قتل عمد غيراصابتي در فقه اسلامي و مقررات ايران (مطالعه تطبيقي)

Non Striking Murders in Islamic Jurisprudence & Iran Regulations(Comparative Study)

در بررسي شيوه ها و رفتارهاي منجر به قتل عمدي، از باب غالب فعل مادي همچون ضرب وجرح، تيراندازي و چاقوكشي مدنظر بوده و توجه كم تري به رفتارهاي غيرمادي منجر به قتل همچون جادو و چشم زخم شده است. اين در حالي است كه امكان ارتكاب قتل عمدي به صورت غيراصابتي نيز وجود دارد و لزومي به وجود آثار ضرب و جرح در بدن مقتول به عنوان علت قتل وجود ندارد كه اين مهم، موردتوجه فقهاي اسلامي و قانون گذاران برخي كشورهاي اسلامي قرارگرفته است. اين مقاله به روش توصيفي و تحليلي و باهدف مطالعه تطبيقي اين موضوع در منابع مذاهب اسلامي، مي كوشد ديدگاه فقهاي شيعه و اهل تسنن را در خصوص قتل عمد غيراصابتي با نگاهي تطبيقي بر قانون مجازات اسلامي موردبررسي قرار دهد و درصدد تبيين امكان تصور ارتكاب قتل عمد به صورت غيراصابتي و وجوه افتراق احكام اين موضوع كاربردي، در بين مذاهب خمسه و قانون مجازات اسلامي 1392مي باشد.

In consider ways and behaviors led to the murder of Bob deliberate, dominant verb material has been non striking targeted and less attention to spiritual led to the murder. While the possibility of premeditated murder in, there was some lawmaker's Islamic scholars and Islamic countries. This paper is trying view Imamia scholars and the public about the murder of non-striking with a comparative on the Islamic Penal code and the Iraq Penal code reviewed and funds to explain the matter in functional differentiation between religions five law and the Islamic Penal code (2013). an‎d in this regard, legal texts and the Islamic Penal code of Iran have been examined.