بررسي نقش هدفمندي يارانه‌ها بر كارايي مصرف آب در بخش‌هاي ايران

Examine the Role of Subsidies on Water Use Efficiency in Parts of Iran

اهميت آب و اقتصاد آب هر روز بيشتر مي‌شود. بسياري از اقتصاددانان مهم‌ترين كالاي اقتصادي كمياب در جهان را آب مي‌دانند. اين موضوع در ايران از اهميت بيشتري برخوردار است، چون ايران يك كشور كم آب محسوب مي‌شود و متوسط بارش در ايران 1/3 متوسط جهاني است، لذا در ايران به مسئلۀ اقتصاد آب بايد دو چندان توجه شود. هدفمندي يارانه‌ها و اصلاح قيمت آب يكي از ابزارهاي مديريت آب است. اين روش از سال 1388 در ايران زير عنوان هدفمندي يارانه‌ها در حال اجرا است. هدف اين مقاله، مقايسۀ كارايي استان‌هاي كشور با يكديگر در مصرف آب در مقطع زماني قبل و بعد از هدفمند كردن يارانه‌ها است. براي انجام اين پژوهش از روش BCC خروجي محور، كه يكي از روش‌هاي ناپارامتريك تحليل پوششي ‌داده‌ها DEA است، استفاده شده است. كارايي استان‌هاي كشور به تفكيك روستايي و شهري در دو سال 85 و 90 به دست برآورد مي‌شود و به مقايسۀ آن‌ها پرداخته مي‌شود كه سال 85 به عنوان سال قبل از هدفمند كردن يارانه‌ها و سال 90 به عنوان سال بعد از هدفمند كردن يارانه‌ها در نظر گرفته شده است. نتايج نشان مي‌دهد مصرف خانگي روستاهاي كشور كاراتر شده است، ولي اين مسئله در شهرها صادق نيست كه نشانگر حساسيت روستاها و عدم حساسيت شهرها به تغييرات قيمت است.

The importance of water and water economy grows every day. Many economists believe the economic good water scarce in the world. The more important issue is Iran, because Iran is a water scarce country and the world average is 3.1 average precipitation in Iran, so Iran to issue water economy should be given double. Subsidies and reform of water prices, water management is one of the tools. This method since 1388 under the subsidy is running in Iran. The purpose of this paper is to compare the performance of the provinces with each other in water consumption is in the period before and after subsidies. For this study, BCC output oriented, data envelopment analysis DEA is a nonparametric methods have been used. The efficiency of the separation of rural and urban regions in the country in two years, 85 and 90 is estimated to be discussed and compared them to 85 years as the year before subsidies and subsidies year after 90 years as intended Are. The results show that household consumption is character villages, but this is not true in cities, villages and lack of sensitivity indicator is sensitive to price changes cities.