عنوان مقاله :
كاربرد نهادگرايي الينور استروم در برنامهريزي توسعه
عنوان به زبان ديگر :
Application of Elinor Ostrom's Institutionalism in Development Planning
پديد آورندگان :
متوسلي، محمود دانشگاه تهران، ايران - دانشكده اقتصاد , بيگي هرچگاني، اسماعيل سازمان برنامه و بودجه كشور، تهران، ايران , فرمهيني فراهاني، بهراد دانشگاه شهيد بهشتي، تهران، ايران
كليدواژه :
الينور استروم , نهادگرايي , يادگيري اجتماعي , توسعه , برنامه ريزي
چكيده فارسي :
قرار گرفتن در مسير توسعه، غايتي از پيش تعيين شده نبوده است و در كشورهاي مختلف به دليل زمينه هاي تاريخي و اجتماعي مختلف متفاوت است. ازجمله نهادگراياني كه دستاوردشان ميتواند راهنماي برنامه ريزي توسعه باشد، الينور استروم است. در اين مقاله به اين پرسش پاسخ داده ميشود نگرش نهادي استروم چيست و چه كاربردي در برنامه ريزي توسعه دارد؟ نگرش چندمركزي، عقلانيت محدود و توانايي خودسازماندهي كه بنيان هاي فلسفي استروم را شكل ميدهند، به ساختاري از تدبير امور مي انجامد كه الزاماً يك كنش جمعيِ دموكراتيك، پايين به بالا، غيرمتمركز و اجتماعاً ساخته شده است كه محتواي آن را فرايندي نظام مند از توانايي حل اجتماعيِ مسائل، يادگيري و خلاقيت شكل ميدهند كه همانا فضاي كنش متقابل اجتماعي و بسط سرمايه هاي اجتماعي است. لذا ساختار برنامه ريزي متناسب با ديدگاه استروم، متكي بر حكمراني (تدبير امور) اجتماعات محلي، غيرمتمركز و برآمده از تعاملات اجتماعي در دل يك فرايند يادگيري اجتماعي است كه جايگزيني تحليل هاي قطعيِ بالا به پايين مي شود.
چكيده لاتين :
Being on the development path is not a predetermined goal and is different in various countries due to their different historical and social backgrounds. Elinor Ostrom is one of the Institutional economists whose achievement can be a development planning guide. The question of this research is that what are Ostrom's institutional attitude
and its application in development planning? Polycentric attitude,
Bounded rationality, and Self-organizing ability that form Ostrom's
philosophical foundations would lead to a structure of governance
which is necessarily a democratic collective action, bottom-up,
decentralized, and socially constructed that a systematic process of the
ability to solve social problems, learning, and creativity form its
content and indeed, it is social interaction and the expansion of social
capital. Therefore, according to Ostrom’s view of planning, its
framework relies on the governance of local and decentralized
communities which are derived from social interactions in the context of a social learning process that replaces absolute bottom-up analysis.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي برنامه و توسعه