كليدواژه :
مينياتور ارمني , نماد , مينياتور ارمني , نقوش گياهي , واسپوراكان
چكيده فارسي :
بيان مسئله:
با اختراع خط ارمني، زبان بصري مينياتور ارمني نيز تحولات بزرگي را پشت سر نهاد كه در مكاتب واسپوراكان، كيليكيه، هايك، آني، كريمه، گلدزور، داتو تجلي يافت. يكي از مشخصه هاي مينياتور ارمني، كاربرد فراوان و متنوع نقوش گياهي جهت تزيين متون ديني نظير انجيل، جاشوتس، شاراكان و نيز كتب ديگر با موضوعات طب، تاريخ و نظاير آن ها است. تقسيم ارمنستان، به دو بخش غربي و شرقي در سده پنجم به بعد، تحت نفوذ ايران و بيزانس، بر اشتراكات فرهنگي و هنري ايران و حوزه قفقاز تاكيد مي كند. با توجه به آنچه گذشت سوال اين است كه نقوش گياهي، به چند شكل در مينياتور ارمني مصور شده و تشابهات آن با نگارگري ايراني چيست؟
هدف
شناخت بهتر نقوش ايراني و ارمني و تشابهات وتمايزات آن ها.
روش پژوهش:
اين پژوهش تطبيقي است كه شيوه توصيفي تحليلي يافته هاي آن ارايه مي شود منابع اين پژوهش كتابخانه اي و برگرفته از پايگاه هاي اينترنتي است.
يافته ها:
اين پژوهش نشان داده است كه نقوش گياهي به پنج صورت در مينياتور ارمني حضور دارند: نقش گياه براي تصويرسازي عين به عين متن، نقش گياه براي توصيف روايت، نقش خلاصه شده و هندسي گياه براي پر كردن خلا، نقش گياه به عنوان نماد و استفاده از نقش انتزاعي گياه براي اهداف زيباشناسانه است. همچنين بررسي اين پژوهش نشان داد كه در چهار شكل از مصورسازي نقوش گياهي، مشابهت هايي ميان مينياتور ارمني و ايراني وجود دارد. اما شكل سوم، يعني خلاصه سازي هندسي فرم نقوش گياهي با هدف ايجاز، در مينياتور ايراني قابل مشاهده نيست.
چكيده لاتين :
Problem definition:
With the invention of the Armenian calligraphy, the visual language of the Armenian miniature underwent significant changes as manifested in the schools of Vaspurakan, Cilicia, Hayek, Ney, Crimea, Goldsor and Dato. One of the Armenian miniature’s characteristics is the abundant and diverse use of plant motifs to decorate the religious texts such as the Bible, Joshots, Sharakan as well as other books related to the medicine, history and similar topics. From the fifth century onward, with the division of Armenia into western and eastern parts under the governance of Iran and Byzantin, cultural and artistic commonalities were emerged between Iran and the Caucasus. According to what has happened, the question is how many plant motifs are depicted in the Armenian miniatures and what are its similarities with Iranian painting?
Aim
Better understanding of Iranian and Armenian motifs, their similarities and differences. Research
Method
The current research is a comparative study whose findings are presented in a descriptive-analytical manner. The sources of this research include the library and information taken from the internet sites.
Results
The current study indicated that the plant motifs are present in the Armenian miniatures in five ways, including: the role of the plant to exactly illustrate the text, role of the plant to describe the narrative, summarized and geometric role of the plant to fill the void, role of the plant as a symbol and the use of its abstract role for the aesthetic purposes. The present investigation also showed that there are similarities between the Armenian and Iranian miniatures in four forms of the plant motifs illustration. However, the third form, namely the geometric summarization of the plant motifs form with the aim of brevity, is not visible in the Iranian miniatures
