ارزيابي مقالات كارآزمايي باليني شاهددار تصادفي شده مجله‌ زنان، مامائي و نازايي ايران: 1398-1388

مقدمه: مطالعات كارآزمايي باليني شاهددار تصادفي شده، از جمله معتبرترين نوع مطالعات هستند كه طراحي مناسب و گزارش صحيح آنها در علم پزشكي از اهميت ويژه‌اي برخوردار است. مطالعه حاضر با هدف ارزيابي نقادانه مطالعات كارآزمايي باليني شاهددار تصادفي شده مجله‌ زنان، مامايي و نازايي ايران انجام شد. روش‌كار: در اين مطالعه مقطعي تحليلي، مقالات كارآزمايي باليني مجله‌ زنان، مامايي و نازايي ايران در بازه سال‌هاي 98-1388، بر اساس آخرين ويرايش چك‌ليست كانسورت، توسط 3 كارشناس آمار زيستي كه كفايت آموزش آنها با اندازه‌گيري ضريب توافق كاپا تأييد شد، امتيازدهي شدند. مقالات بر اساس امتياز كسب شده در 5 دسته‌ بسيار ضعيف تا عالي طبقه‌بندي شدند. تجزيه و تحليل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS (نسخه‌ 25) و آمار توصيفي انجام شد. يافته‌ها: از مجموع 1318 مقاله منتشر شده در بازه زماني 11 ساله، 325 مورد را مقالات كارآزمايي باليني تشكيل داده‌اند كه از بين آنها، تنها 6 مقاله (1.85%) با درجه عالي ارزيابي شدند. كم‌ترين و بيشترين امتياز در ميان مقالات مورد بررسي به‌ترتيب 14 و 28 (حداكثر امتيازات 37) به‌دست آمد و ميانگين و انحراف معيار امتيازات كسب شده در تمام مقالات به‌ترتيب 0.34±19.05 محاسبه گرديد. با اين‌حال، به دو مبحث اساسي تصادفي‌سازي و كورسازي در مطالعات كارآزمايي توجه كمتري شده بود. نتيجه‌گيري: با توجه به اهميت مطالعات كارآزمايي باليني، توجه به كيفيت مقالات بر اساس چك‌ليست كانسورت ضروري است، همچنين به نويسندگان اين‌گونه مقالات پيشنهاد مي‌شود به 2 بنياد اساسي مطالعات باليني يعني تصادفي‌سازي و كورسازي، توجه بيشتري نشان داده تا از اين طريق قدرت تعميم‌پذيري نتايج افزايش يابد.