اختيار اخلاقي كانت و مسئلۀ نژادپرستي در فلسفۀ او؛ مطالعۀ تطبيقي با مفاهيم نظام بين‌المللي حقوق‌بشر

نژادپرستي در معناي فراگير خود به معناي برتري برخي انسان‎ ها بر برخي ديگر به واسطۀ نوع نژاد آن‌هاست. در برخي سيستم ‎هاي اخلاقي، همچُون دستگاه فلسفۀ اخلاق كانت، موضوع نژادپرستي، همانندِ بسياري از موضوعات مورديِ ديگري، مورد توجه خاص قرار نگرفته است. اما اين امر بدين معنا نيست كه نتوان بر اساس آن سيستم، نژادپرستي را بررسي كرد.در اين نوشتار سعي بر آن است تا بر اساس دستگاه اخلاقي كانت و با شرح و توضيح «اختيار» به عنوان پيش فرض و اساس هر عمل اخلاقي، به استخراج و استنتاج نظر كانت در باب بحث نژادپرستي پرداخته شود. در فرجامين تحقيق، اين نتيجه رُخ خواهد نمود كه كانت، بر اساس دستگاه اخلاقي خود، نمي‎تواند نژادپرستي را موجّه بداند. در نظر كانت، فضيلت اخلاقي عبارت است از اداي تكليف يا فعل مطابق تكليف، كه اين امر نمي ‎تواند ارتباطي با نوع نژاد فاعلِ فعل داشته باشد. براي آنكه نتايج عملي اين موضوع را بتوانيم در صحنه واقعي اجتماع پي بگيريم، نظام بين المللي حقوق بشر به عنوان مرجع عام رسيدگي به اين موضوعات، مورد مطالعه قرار خواهد گرفت. سعي شده است در بررسي هاي انجام پذيرفته در نظام بين المللي حقوق بشر، بحث اختيار انسان براي عدم پذيرش نژادش به عنوان نژاد پست‌تر و ارزش ذاتي انسان‌ها در كانت و اين نظام نيز مورد نظر باشد.