سبك شناسي شناختي و امتناع كشف فرديت هنري: پسانوگرايان هم با استعاره هاي قراردادي شعر مي سرايند

Cognitive stylistic and refusal to discover artistic individuality: Postmodernists also compose poems by conventional metaphors

اهداف اصلي در سبك شناسي، كشف وجوه فرديت، شباهت ها و تمايز هاي سبكي در آثار مختلف است؛ اما آيا با سبك شناسي شناختي هم مي توان به اين اهداف دست يافت؟ پژوهش حاضر به دو شيوه استدلال منطقي و بررسي شواهد شعري نشان مي دهد كه سبك شناسي شناختي به كار كشف وجوه مميزه و سبك ساز ادبي نمي آيد. در قلمروي سبك شناسي اين رويكرد را مي توان براي كشف سبك عمومي، سبك دوره يا گفتماني رايج به كار گرفت. بدين منظور، نخست با ارايه تعاريفي، نشان داده شده است كه مبناي مطالعات سبكي، كشف فرديت و تمايز هاي سبكي است. سپس به تعريف سبك شناسي شناختي، به عنوان شاخه اي از سبك شناسي پرداخته شده است. در بخش بعدي مقاله، به مدد استدلال مشخص شد كه آثار ادبي زماني به طور عمومي پذيرفته مي شوند كه در دايره فرهنگ عمومي، محل پيدايش استعاره هاي تكرار شونده فرهنگي، جاي بگيرند. پس از آن براي اثبات عملي مدعاي پژوهش، آثاري از شاعران سردمدار جريان هاي مختلف شعر پسا نيمايي و شعر كلاسيك فارسي بررسي شد. نتايج نشان دادند كه نظام شناختي نمود يافته در آثار اين شاعران از جهات عديده مشابه يكديگر است. در نهايت چنين نتيجه گرفته شد كه سبك شناسي شناختي، نمي تواند حوزه پژوهشي قابل اتكا براي كشف فرديت شناختي قلمداد شود.

The main goals of stylistics are discovering individual aspects, stylistic similarities, and individualities in different works. But can these goals be reached by cognitive stylistic? This research demonstrates by logical argument and poetry examples that cognitive stylistic cannot be used to discover literary distinguished and stylization aspects. In the stylistic domain, this perspective can be used to discover general, periodic, or discourse styles. For this purpose, we showed that discovering individuality and stylistic distinctions are the basis of stylistic studies. Then we define cognitive stylistic as a branch of stylistic. In the next part of the article, it is determined that literary works are accepted generally when they place in general culture cycle which is the birthplace of repetitive cultural metaphors. After that, as a practical proof for the research claim, we analyzed some works of post-Nima mainstream leaders and classical Persian poetry. Results showed that cognitive systems manifested in these poets' works are similar. Finally, we concluded that cognitive stylistic cannot be considered as a reliable research perspective to discover cognitive individuality.