مقايسه مؤلفه‌هاي مديريت آشوب در نظام هاي كشت مخلوط (چندكشتي) و سنتي در همدان

Comparing Chaotic Management Indicators in intercropping and Traditional Cropping Syatem in Hamadan. Iran

هدف اصلي اين پژوهش، بررسي مؤلفه هاي مديريت آشوب‌گونه در نظام هاي مبتني بر كشت مخلوط (چندكشتي) و نظام سنتي با رويكردي مقايسه اي بود. جامعه آماري پژوهش شامل 925 نفر از زنان روستايي دهستان مفتح از شهرستان فامنين بودند كه به طور مداوم مشغول به فعاليت در بخش كشاورزي بودند. با استفاده از فرمول كوكران، 272 نفر از آنها به روش نمونه گيري تصادفي ساده براي مطالعه انتخاب شدند. ابزار اصلي تحقيق، پرسشنامه سازمان يافته بود. تجزيه و تحليل دادهها به وسيله نرم افزار SPSS/22 انجام شد. نتايج پژوهش نشان داد كه اختلاف معنيداري بين ميانگين مؤلفه‌هاي مديريت آشوب‌گونه ميان دو نظام كشت مخلوط (چندكشتي) و نظام سنتي (تك‌كشتي) وجود دارد. به‌گونه‌اي كه ميتوان گفت مديريت آشوب‌گونه در نظام هاي كشت مخلوط نسبت به نظام سنتي (تك‌كشتي)، داراي ميانگين بيشتري است. به عبارت ديگر، اثرات چهارگانه مؤلفه‌هاي مديريت آشوب‌گونه كه عبارتند از: اثرپروانه‌اي، خودمانايي، جاذبه‌هاي عجيب و سازگاري پويا، در نظام‌هاي چندكشتي (كشت مخلوط)، بيش‌تر از نظام كشت سنتي مي‌باشد.

The purpose of this research was to Comparing Chaotic Management Indicators in intercropping and the Traditional Cropping System in Hamadan. The population has consisted of 925 farmers from Mofteh village of Famenin city who were engaged in agricultural activities. The sample size was 272 that selected by the Cochran formula. The research tool was a questionnaire consisting of two parts. The first part is the demographic characteristics of rural women and the second part is a questionnaire with 54 items on a five-choice Likert scale (1 to 5). It was used AVE (0.51) and CR (0.72) for validity and reliability respectively. Also, it was used SPSS/22 software for processing. Statistical tests in this study were: independent t-test and content analysis to identify common identification points between the two systems studied. The results show that there was a significant difference in chaotic management and its components mean at intercropping and traditional systems. On the other hand, it shows that management chaos in mixed cropping systems was higher than the traditional system. Therefore, in multicast systems Butterfly, selfishness, strange attractions, and dynamic adaptation have the most impact on traditional systems.