عنوان مقاله :
نشانهشناسي تمثيل «طوطي و بازرگانِ» مثنوي برپاية نظرية مايكل ريفاتر
عنوان به زبان ديگر :
Allegorical Semiotics of ‘the Parrot and the Merchant’ of Masnavi Based on the Theory of Michael Rifater
پديد آورندگان :
محجوب، فرشته دانشگاه پيام نور، اصفهان، ايران
كليدواژه :
ريفاتر , طوطي و بازرگان , مولوي , مثنوي معنوي , ماتريس , نشانه شناسي شعر
چكيده فارسي :
مايكل ريفاتر در نقد نشانهشناسي جديدِ خود درپي آن است تا با تبيين ماهيّت و كاركرد زبان شاعرانه در متون ادبي و با تكيه بر توانش زباني ابَرخوانندگان، به خوانشي جديد از شعر دست يابد. تمثيل «طوطي و بازرگان» در مثنوي بهدليل ظرفيّت خاص و ساختار ديالكتيكي، بستري مناسب براي انطباق با فرايندهاي نظرية يادشده است. اين پژوهش بهشيوة توصيفي ـ تحليلي خاستگاه «توصيه به مرگ ارادي به مدد رهايي از آفات شهرت» ـ ذكرشده در تمثيل مدّنظر ـ را تبيين و چگونگي بسط آن با فرايندهاي مطرح در نظرية ريفاتر را بررسي ميكند. با بررسي اين مؤلفهها ميتوان پيبرد مولوي در فرايند «انباشت» در زنجيرة دوم، يعني «مردن» كه بناي اصلي مبحث است، تعابيري ملموستر را براي حقيقتنمايي بيشتر داستان برگزيده است. در «منظومههاي توصيفي» منظومة كلانِ «طوطي» بهدليل داشتن اقمار فلكيِ بيشتر، در رأسِ دو منظومة خُرد ديگر قرار ميگيرد. اين امر تأييدكنندة آن است كه حكايت، گرد محور روح و مسائل ترتيبيافته بر آن ميچرخد. در فرايند «بسط» نيز بهدليل توجه هميشگي به تيپسازي و علاقهمندي به روانشناسيِ شخصيتها، با افزودن نقشمايههاي آزاد و كنشهاي غيرضروري، مفهوم فنا و بقا را باورپذيرتر كرده است.
چكيده لاتين :
In his critique of modern semiotics, Michael Riffaterre seeks to achieve a new reading of poetry by
explaining the nature and function of poetic language in literary texts and by relying on the
linguistic ability of the readers. The allegory of ‘the parrot and the merchant’ of Masnavi is a
suitable context for adapting to the processes of the mentioned theory due to its special capacity
and dialectical structure. The present study investigates in a descriptive-analytical way the origin of
‘recommending voluntary death with the help of getting rid of the pests of fame’ in the mentioned
allegory and how it is developed through the processes proposed by Rifater’s theory. By examining
these components, it is possible to understand that in the process of ‘accumulation’, in the second
chain, the concept of ‘death’ which is the main building block of the subject was used to make the
story more real. In descriptive systems, the macro-system ‘parrot’ is at the top of two other microsystems due to having more constellations, which confirms that the anecdote revolves around the
soul and related issues. In the process of ‘expansion’, due to the constant attention to typology and
interest in the psychology of characters, by adding free themes and unnecessary actions, the
concepts of annihilation and survival have become more believable.
عنوان نشريه :
مجله پژوهش هاي ادب عرفاني (گوهر گويا)