كاربرد استنتاج بهترين تبيين در تفسير قانون

Application of inference to the best explanation in law interpretation

تفسير، روش علم حقوق است و خود زيرشاخه هايي دارد. هر يك از اين خرده روش ها داراي مباني اي هستند و از ابزار و فنوني استفاده مي كنند كه با مباني مذكور سازگاري داشته باشد. يكي از اين خرده روش ها در علم حقوق، روش تفسير نظام مند است. مبناي اصلي اين روش تفسيري، تفسير بخشي از متن بر اساس ساير بخش ها است، به نحوي كه انسجام و يكپارچگي متن حفظ شود. يكي از فكرافزارهايي كه در اين روش به كار مي رود، استنتاج بهترين تبيين است. اين شيوه استدلالي از سه مرحله گذر مي كند: ابتدا قراين و شواهد را مشاهده مي كند؛ سپس جهت توضيح و تبيين آن قراين، حدس ها و فرضيه هايي ارايه مي دهد و در نهايت از ميان اين فرضيات رقيب، بهترين فرضيه را انتخاب مي كند. منظور از بهترين فرضيه، فرضيه اي است كه توان توضيح بيشترين قراين را داشته باشد و از پيچيدگي كم تري برخوردار بوده و با نظام حقوقي نيز سازگار باشد. اين روش استدلالي، علي رغم ناشناخته بودن نامش، در علم حقوق بسيار مورد استفاده قرار مي گيرد. پژوهش حاضر مي كوشد اين شيوه استدلالي را به لحاظ منطقي توضيح دهد و جايگاه آن را در علم حقوق تحليل نمايد و با ارايه مثال هايي عيني، نحوه كاربرد آن را روشن تر كند.

Interpretation is the method of law. It has sub methods. Any of these sub methods have basis and use technique that coordinate with its basis. One of the sub methods at law is the systematic method of interpretation. The major base of this method is to interpret a part of text in correspondence with the other parts so that the text’s coherence is preserved. One of these techniques that is used in this method is Inference to the best explanation. It includes three phases: to observe the facts and cases, to propose the theories and guesses to explain those cases and facts, to choose the best explanation through the rival theories. The best theory is that can explain more cases and be less complicated and have more consistency with the legal system. Inference to the best explanation is used in law very much though its name is less known. This inquiry tries to explain this way of argument logically and analyze its position at law and clarify its application by several instances.