كليدواژه :
سيدرضي , نهج‌البلاغه , علامه شوشتري , بهج‌الصباغه , شبهه شناسي
چكيده فارسي :
كتاب شريف نهج‌البلاغه بخشي از سخنان گهربار امير بيان حضرت علي عليه السلام است كه توسط سيدرضي(ره)، گردآوري شده است. اين كتاب از وجوه مختلفي چون الفاظ و جملات، بافت و هندسه كلام، سحر بيان و معاني و تأثير بر جان، چند بُعدي بودن و... بي‌نظير است. بااين همه، نقدهايي نيز بر نهج‌البلاغه و روش گردآورنده آن مطرح‌شده كه بسياري منصفانه نبوده و برخي نيز نيازمند تأمل و بررسي دقيق علمي است. از جملۀ اين نقدها، نقدهاي علامه محمد تقي شوشتري مؤلف بهج‌الصباغه في شرح نهج‌البلاغه است كه در مواردي روش سيد رضي (ره) را دچار لغزش دانسته است. اين مقاله در صدد است كه نقدهاي علامه را تحليل علمي نموده، صحت يا عدم صحت آن‌ها را ارزيابي كند. نتيجه تحقيق حاضر اين است كه در برخي موارد (مانند خطبه و نامه 57، حكمت 227، 289 و...) نقد علامه بر سيد رضي (ره) وارد بوده و در مواردي نيز (مثل خطبه 92، حكمت 378 و...) صحت مسأله از ديد علامه پنهان مانده و نقدي بر سيد پذيرفته نيست.
چكيده لاتين :
The noble book of Nahj al-Balaghah includes part of Hazrat Ali's (AS) words collected by Seyyed Razi (r.a). This book is unique in various aspects such as words and sentences, the texture and geometry of words, the magic of expression and meanings, the impact on the soul, being multidimensional, etc. However, there have been criticisms on Nahj al-Balaghah, and the method of compiling it, many of which are not fair, and some require careful scientific consideration. Among these critiques are Allameh Mohammad Taghi Shoushtari, the author of Bahjo al-Sabagah fi Sharh-e Nahj al-Balaghah, who in some cases has considered Seyyed Razi's method as inappropriate. This article seeks to scientifically analyze Allameh's critiques and evaluate their correctness or incorrectness. The present research result is that in some cases (sermons and letters 57, Wisdom 227, 289, etc.) Allameh's criticism is accepted, and in some cases (sermons 92, Wisdom 378, etc.), the criticism is not correct, and he has neglected the truth.
