تقابل صلاحيت تكميلي و ذاتي ديوان كيفري بين‌المللي (پروندۀ سيف‌الاسلام قذافي)

از مهم­ ترين موضوعات مورد چالش درتشكيل ديوان كيفري بين­ المللي موضوع، صلاحيت اين دادگاه بود. چرا كه ارتباط تنگاتنگي ميان حاكميت ملي و صلاحيت كيفري محاكم، وجود دارد. به همين دليل، به منظور پاسخگويي به تمايل عضويت اكثركشورها در ديوان و همچنين احترام به حق حاكميت ملي، اساسنامه ديوان صراحتاً صلاحيت تكميلي را نسبت به محاكم داخلي پذيرفت. با وجود اين، برخي دولت­ ها به دليل داشتن حق حاكميت ملي و همچنين به خاطر تكميلي بودن صلاحيت ديوان، از همكاري با ديوان امتناع مي­ ورزند. اين موضوع باعث بروز مناقشاتي در رسيدگي­ به پرونده ها گرديد و تقابل ميان صلاحيت تكميلي و ذاتي ديوان كيفري بين­ المللي را به وجود آورد. نمونه­ ي اين تقابل را مي­ توان ميان دولت ليبي و ديوان كيفري بين­ المللي در محاكمه­ ي سيف الاسلام قذافي مشاهده نمود. در اين مقاله، ضمن تبيين صلاحيت ذاتي و تكميلي، به مواردي همچون ناكارآمدي صلاحيت تكميلي، گرايش ديوان به سمت صلاحيت ذاتي و تحميل هزينه­ هاي سياسي بر ديوان، اشاره خواهد شد. همچنين به دنبال تعارضات موجود ميان ديوان كيفري بين­ المللي و دولت ليبي، علل پديد آمدن تقابل صلاحيت تكميلي و ذاتي در رسيدگي به پرونده سيف الاسلام قذافي نيز مورد بررسي قرار خواهد گرفت.

One of the most important issues in the international Criminal Tribunal was the issue of jurisdiction of the court. Because of the close relationship between national sovereignty and the jurisdiction of the courts, this is why to respond to the desire of most countries as well as respect for national sovereignty However, the Statute of the Tribunal explicitly admitted supplementary jurisdiction to domestic courts. Nevertheless, some governments refuse to cooperate with the Supreme Court for the sake of national sovereignty and complementary jurisdiction, and refuse to extradite the offenders to the Court. There were conflicts in the handling of cases and the conflict between completeness Li and the essence of the International Criminal Tribunal. An example of this confrontation can be found between the Libyan government and the International Criminal Court in the trial of Saif al-Islam Gaddafi. In this article, while developing the inherent and complementary competence, such as the ineffectiveness of the jurisdiction of the Tribunal to jurisdiction Inherent and impose political costs on the tribunal. Also, due to conflicts between the International Criminal Court and the Libyan government, the causes of the emergence of complementary and inherent competence in dealing with the case of Saif al-Islam Gaddafi will also be examined.