عنوان مقاله :
مقايسه فضاي ارتباطات سياسي و رسانهاي دوران جنگ سرد و عصر كنوني
عنوان به زبان ديگر :
Comparing The Atmosphere of Political and Media Communication during the Cold War and the Current Era
پديد آورندگان :
نعمتي اناركي، داود دانشگاه صدا و سيما - دانشكده ارتباطات و رسانه - گروه روزنامه نگاري و خبر، تهران، ايران
كليدواژه :
جنگ سرد , محيط سياسي , ارتباطات سياسي , ديپلماسي رسانه اي
چكيده فارسي :
پس از جنگ جهاني دوم، بشر با دو دوره متفاوت روبرو بوده است كه ويژگيهاي خاص خود را دارد؛ دوران جنگ سرد و عصر كنوني كه از آن با عناوين مختلف ازجمله عصر جهاني شدن يا جهانيسازي ياد ميشود. در اين مطالعه كه با هدف شناخت پيشفرضهاي هر دو دوره و به روش توصيفي- تحليلي و مقايسهاي و با بهرهگيري از برخي منابع مرتبط انجام شده، دو سؤال مورد بررسي قرار گرفته؛ فضاي ارتباطي در دو مقطع مورد نظر چه مفروضاتي دارد و نقش رسانهها در ديپلماسي و دستيابي كشورها به اهداف جهاني چه بوده است؟ برخي از مهمترين يافتههاي اين مطالعه عبارتند از: «مشخصه اصلي آن دوران، ايدئولوژيك بودن فضاي رقابت است و دولتها به زبان سمبليك با يكديگر همكاري، رقابت يا ستيز داشتند، اين همكاري يا ستيز موجب اتحادها و ائتلافهاي بينالمللي در هر دو بلوك شرق و غرب شد. اما در عصر كنوني، سمبلهاي گذشته، مانند يكپارچگي، كاركرد خود را از دست داد و جهان با جهش عظيمي در عرصههاي مختلف، ازجمله ارتباطات روبرو شده است. كاركرد و نقش بسياري از سازمانها و نهادها همچون رسانهها، دگرگون شد و معنايي جديد يافت و شاهد تحقق نظريه دهكده جهاني مك لوهان شديم. آنچه در عرصه ارتباطات و جريان رسانهاي رخ داد، حتي نظام ديپلماسي را نيز دگرگون كرد».
چكيده لاتين :
After the Second World War, human beings faced two different periods that have their own characteristics; The Cold War era and the current era which is referred to by various titles, including the era of globalization or globalism. Applying some related and comparative sources by documentary method, this study aims to recognize the presuppositions of both periods and two hypotheses have been examined; What were the assumptions of the relationship between the countries in the two periods and what was the role of the media in diplomacy and the achievement of global goals?
Some of the most important findings of this study are as follows; The main characteristic of that period was the ideological nature of competition, and states cooperated, competed or fought with each other in symbolic language. This cooperation or conflict led to international alliances and coalitions in both the eastern and western blocs. But now the symbols of the past such as unity have lost their function and the world has faced a great leap forward in various fields, including communication. The function and role of many organizations and institutions, such as the media, has changed and taken on a new meaning, and we witness the realization of the McLuhan Global Village Theory. In fact, what happened in the field of communications and media changed even the diplomatic system.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه رسانه بين الملل