شماره ركورد :
1230120
عنوان مقاله :
واكاوي قواعد مشترك در شيوه‌هاي نقد حديث‌ مسلمانان و روش‌هاي تاريخ‌گذاري روايات خاورشناسان
عنوان به زبان ديگر :
Analysis of Common Rules in the Methods of Criticizing the Hadith of Muslims and the Methods of Dating the Hadiths of Orientalists
پديد آورندگان :
شيري محمدآبادي، مرجان دانشگاه تربيت مدرس تهران , نيل ساز، نصرت دانشگاه تربيت مدرس تهران - گروه علوم قرآن و حديث
تعداد صفحه :
32
از صفحه :
251
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
282
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
شيوه هاي نقد احاديث , تاريخ گذاري احاديث , سند , متن , عالمان مسلمان , خاورشناسان
چكيده فارسي :
از نظر مسلمانان حديث يكي از مهم‌ترين منابع آموزه‌هاي ديني و احكام شرع به شمار مي‌آيد و اعتبار حديث به‌معناي صحت انتساب آن به قائل اصلي‌اش است. بنابراين، عالمان مسلمان به بررسي صحت احاديث ‌پرداخته‌اند نه تعيين تاريخ پيدايش آنها. با اين‌حال صحيح يا جعلي شمردن يك حديث توسط عالمان، تلويحاً با مسئلۀ تاريخ‌گذاري روايات ارتباط دارد. صحيح شمردن يعني پذيرش صدور در زمان گويندۀ اصلي سخن؛ اما در حكم به جعلي بودن روايت دو احتمال وجود دارد: ساخته شدن توسط فردي در زمان گويندۀ اصلي؛ جعل در زماني متأخر؛ اما براي پژوهشگران غربي حديث صرفاً يك منبع تاريخي است و مسئلۀ مهم براي آنها، تعيين خاستگاه زماني و مكاني پيدايش احاديث است. از اين‌رو، حديث‌پژوهان غربي شيوه‌هايي را بدين منظور ابداع كرده‌اند كه در گذر زمان تحول و تكامل يافته است. در اين پژوهش با اين نگاه كه چه شواهدي از توجه به مسئلۀ زمان و نيز خاستگاه جغرافيايي روايات در روش‌هاي نقد حديث مسلمانان مي‌توان يافت با واكاوي بخشي از ميراث حديثي اين نتيجه به دست آمده كه برخي از قواعد و نكات مورد توجه عالمان و محدثان مسلمان با قواعد و نكاتي كه خاورشناسان در شيوه‌هاي گوناگون تاريخ‌گذاري از آن بهره برده‌اند، مشترك است. از جملۀ اين موارد مي‌توان به بررسي تحريرها و طرق مختلف يك حديث، توجه به راوي مشترك، رواية الأقران و غيره اشاره كرد.
چكيده لاتين :
Hadith is considered by Muslims as one of the most important sources of religious teachings and rules of Sharia, and the validity of the Hadith means that it is correctly attributed to its main speaker, Muslims have examined the authenticity of the Hadiths, not determined the date of their origin. However, correcting or falsifying a Hadith is implicitly related to the issue of time. Counting correctly means accepting the issuance at the time of main speaker, but there are two possibilities in ruling that the narration is fake: being made by a person at the time of the main speaker; Forgery at a later time. Western scholars consider Hadith as a historical source and the important issue for them is to determine the temporal and spatial origin of Hadiths, they have invented methods for this purpose that have evolved over time.This study with the view that what evidence of attention to the issue of time and geographical origin of the narrations in the methods of critique of Muslim Hadith can be found by analyzing a part of the Hadith heritage has concluded that some rules and points considered by scholars and Muslim narrators share the rules and points that orientalists have used in various ways of dating. Among these cases. examining the writings and different methods of a Hadith, paying attention to the common narrator.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
مطالعات تاريخي قرآن و حديث
فايل PDF :
8445330
لينک به اين مدرک :
بازگشت