شماره ركورد :
1230419
عنوان مقاله :
مقايسه مدل‌هاي نفوذ آب با تكيه بر تحليل عدم قطعيت پارامتر در دو نوع بافت خاك
عنوان به زبان ديگر :
The Comparing of Infiltration Models through Parameters Uncertainty Analysis into Two Types of Soil Texture
پديد آورندگان :
علي نيا، ابراهيم دانشگاه بيرجند - گروه علوم و مهندسي آب، بيرجند , پور رضا بيلندي، محسن دانشگاه بيرجند - گروه علوم و مهندسي آب، بيرجند , خاشعي سيوكي، عباس دانشگاه بيرجند - گروه علوم و مهندسي آب، بيرجند
تعداد صفحه :
14
از صفحه :
249
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
262
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
مدل‌هاي نفوذ , عدم قطعيت , GLUE , شبيه سازي نفوذ در خاك , رشتخوار
چكيده فارسي :
سابقه و هدف: يكي از مواردي كه در حفظ منابع آبي كشور مي‌توان انجام داد مصرف بهينه‌ي آب در بخش كشاورزي و جلوگيري از هدر رفت آب‌هاي سطحي مي‌باشد. يكي ازمؤلفه‌هايي كه در اين امر نقش بسزايي دارد مسئله‌ي نفوذ آب در خاك است. نفوذ پذيري آب در خاك به شدت به عوامل محيطي، شرايط آب و هوايي، عرض جغرافيايي و مشخصات خاك بستگي دارد و داراي تغيير پذيري مكاني بالايي است. محققين مختلف از مدل‌هاي مختلفي براي پيش بيني مقدار نفوذ آب در خاك استفاده مي‌كنند كه پيش بيني درست مقدار نفوذ و شناخت ميزان خطا و عدم قطعيت هر يك از اين مدل‌ها با توجه به شرايط هر منطقه، امري ضروري است. تحقيقات زيادي در مورد برآورد كارايي مدل‌هاي نفوذ آب در خاك انجام شده است، كه در عموم اين تحقيقات، صرفاً به بررسي مدل‌هاي نفوذ و تأثير قرار دادن فقط يكي از عوامل مؤثر بر نفوذ، پرداخته شده است. به اين منظور هدف از اين تحقيق، ارزيابي مدل‌هاي نفوذ و تحليل عدم قطعيت اين مدل‌ها با الگوريتم GLUE، با توجه به شرايط منطقه و تأثير قرار دادن توأمان چند عامل مؤثر بر فرآيند نفوذ، مي‌باشد. مواد و روش‌ها: در اين تحقيق، اندازه‌گيري مقدار نفوذ در يكي از مزارع شهرستان رشتخوار در سه تكرار آزمايش و در دو بافت خاك لوم شني و لوم رسي با استفاده از روش استوانه‌ي مضاعف انجام شد. ارزيابي و تحليل عدم قطعيت روي چهار مدل نفوذ كاستياكف، SCS، فيليپ و هورتون صورت گرفت. براي تعيين عدم قطعيت اين چهار مدل، از الگوريتم GLUE در محيط برنامه نويسي متلب استفاده گرديد به اين صورت كه با اتصال اين مدل‌هاي نفوذ به GLUE، با 100000 تكرار، شبيه سازي انجام شد. يك درصد از بهترين شبيه سازي‌هاي انجام شده (1000 تكرار آن) به عنوان بهترين شبيه سازي‌ها انتخاب شدند. با رسم توزيع پسين پارامترها و رسم محدوده‌ي اطمينان 95 درصد خروجي شبيه سازي شده، عدم قطعيت پارامترهاي مدل تعيين شد. يافته‌ها: به منظور كمي سازي نتايج عدم قطعيت، از معيارهاي "درصد قرارگيري داده‌هاي اندازه‌گيري شده در محدوده اطمينان مورد نظر، پهناي باند داده‌هاي شبيه سازي شده در محدوده اطمينان مورد نظر و دو معيار درجه عدم تقارن داده‌هاي شبيه سازي شده در محدوده اطمينان مورد نظر" كه به اختصار به ترتيب با حروف " P، d، s و T " نمايش داده شده است، استفاده شد نتايج نشان داد كه پارامترهاي مدل كاستياكف در هر دو بافت خاك با مقدار P بيشتر، d كمتر، s بين صفر و 0/5 و T بين صفر و يك، عدم قطعيت كمتري را نشان مي دهند به طوريكه مقدار اين شاخص‌ها به ترتيب در خاك لوم شني برابر با 100، 0/378، 0/055 و 0/388 و در خاك لوم رسي برابر با 100، 0/519، 0/147 و 0/558 به دست آمد. نتيجه گيري: با توجه به چهار معيار P، d، s و T ملاحظه شد كه پارامترهاي مدل كاستياكف قطعيت بيشتري نسبت به پارامترهاي ساير مدل ها برخوردار بود كه مي‌توان اين مدل را به عنوان يك مدل مناسب در نظر گرفت.
چكيده لاتين :
Background and objectives: One of the main important strategies can be achieved to preserve the water resources is the optimal use of water in the agricultural sector. Water infiltration as a key component of water resource plays a significant role in this challenging problem. Water permeability in soil strongly depends on environmental factors, climatic conditions, latitude and soil characteristics, and has high spatial variability. The various simulation models are used to predict the amount of water infiltration in the soil. there have been a lot of research on the estimation of water infiltration models in the soil, which has been studied in the public only to study the models of infiltration and influence only one of the effective factors on infiltration. The proper prediction of the infiltration and the uncertainty assessment of these models through GLUE (Generalized Likelihood Uncertainty Estimation) algorithm, considering the region conditions and the combined effect of several factors affecting the infiltration process, is main aim of this study. Materials and methods: Their measurement is conducted in one of the farms of the county in Roshtkhar. The required measurements through double cylindrical method were carried out in three iterations and in two different soil textures, sandy loam and clay loam. In this research, the uncertainty assessment was performed by four models of Kostiakov, SCS, Philip and Horton infiltration. Uncertainty prediction of these four models through GLUE (Generalized Likelihood Uncertainty Estimation) algorithm was used in the MATLAB programming environment, with 100,000 iterations. GLUE mapped all sources of uncertainty into parameter uncertainty. Moreover GLUE conceptual simplicity and it flexibility has led to this method being considered as one of the most applied methods in the uncertainty evaluation in other sciences in last decade studies. Here one percent of best simulations were selected to define the 95percent prediction uncertainty. Hence posterior distribution of each model parameters is plotted and assessed. Results: In order to quantify the results of uncertainty, four indicators "the percentage of data placement measured in the desired confidence ranges, the bandwidth of the simulated data in the desired confidence range, the degree of asymmetry of the simulated data in the desired confidence range", which is briefly depicted in letters" P, d, s, and T ", respectively. The results showed that the parameters of the Kostiakov model in both soil texture with a value of P greater, d less, s between zero and 0.5 an‎d T between zero and one show more certainty, so that the values of these indicators in sandy loam soils equal to 100, 0.378, 0.055 and 0.388 respectively, and in clay loam soils In 100, 0.519, 0.147 and 0.558 respectively. Conclusion: According to the four P, d, s, and T indices, it was found that the paramteres of Kostiakov model has more certainty than other model parameters, which can be considered as an appropriate model.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حفاظت آب و خاك
فايل PDF :
8445427
لينک به اين مدرک :
بازگشت