مسئوليت بين‌المللي قطع پخش ماهواره‌اي شبكه‌هاي تلويزيوني ايران از منظر حقوق بين‌الملل

International Responsibility for Iran's TV Channels' Satellite Broadcast Disruption from International Law Perspective

قطع‌كنندگان پخش ماهواره‌اي برخي از شبكه‌هاي جمهوري اسلامي ايران، با عناوين ادعايي همچون اقدامات متقابل، اقتضائات تحريم‌هاي شوراي امنيت و اتحاديه اروپا و نقض حقوق بشر توسط ايران تلاش دارند عمل خود را از لحاظ حقوقي مشروع جلوه دهند. تحريم شبكه‌هاي تلويزيوني ايران كه خارج از رويه قطعنامه‌هاي سازمان ملل و به‌طور چندجانبه و يا يكجانبه، اعمال گرديده است منجر به نقض برخي اصول حقوق بين‌الملل همچون اصل آزادي اطلاعات و حق بر دريافت اطلاعات و حقوق معاهدات است. علاوه بر اين، اقدام تعدادي از شركت‌هاي ماهواره‌اي در برخي از مقاطع، در تحريم رسانه‌اي ايران بدون استناد معتبر به نقض شرايط پخش محتواي برنامه‌ها، نقض اصول «آزادي مشروط پخش برنامه‌هاي ماهواره‌اي» و «ممنوعيت انحصار در پخش برنامه‌هاي ماهواره‌اي» محسوب مي‌شود. ضمن اينكه، اين تحريم‌ها مغاير دكترين تحريم هوشمند هستند؛ طبق اين دكترين، تحريم‌ها بايد نهاد متخلف را كه قاعدتاً نهادي دولتي است، هدف قرار دهند. نقض اصول حقوق بين‌الملل و تعهدات بين‌المللي در اين خصوص، موجبات مسئوليت بين‌المللي دولت‌ها و تحريم‌كنندگان رسانه‌اي را فراهم مي‌آورد و دولت جمهوري اسلامي ايران را نيز مجاز به اقدام متقابل و شكايت به مراجع قضايي بين‌المللي مي‌كند.

The Satellite broadcasting cutters of some Islamic republic of Iran's channels, claiming allegations such as reciprocal actions, the Security council and European unio‎n sanctions' requirements as well as human rights violation by Iran, attempt to legalize their behavior in terms of law. Sanctioning the Iran's TV channels, out of the United Nations' procedure of resolutions, which has been as multilateral and unilateral resulted in violation of some international law principles including: the principle of freedom of information, right to receive information and the treaties law. Moreover, the acts of some satellite corporations in sanctioning Iran's media without valid citation to violation the conditions of broadcasting related to programs' content, considered as violation of principles; "conditioned freedom for broadcasting satellite programs" and "the monopoly prohibition in broadcasting satellite programs". While these sanctions are contrary to Doctrine of smart sanction; according to this Doctrine, sanctions should target the violator institute which is governmental entity, of course. The violation of International Law principles and International commitments provided the international responsibility of states and media sanctions and make Islamic Republic of Iran permitted to a reciprocal act as well as Complaint to international judicial authorities.