غافل گيري راهبردي و حكمراني امنيت ملي در جمهوري اسلامي ايران

Strategic Surprise and the National Security Governance of the Islamic Republic of Iran

غافل گيري راهبردي زماني رخ مي‌دهد كه نظام امنيت ملي قادر به پيشگيري كامل از بحران يا مديريت پيشيني شرايط براي كاهش آسيب‌هاي ناشي از بحران نباشد. حكمراني امنيت ملي نيز به معناي كنشگري نهادهاي خاصي از ساختار سياسي كشور است كه ماموريت مشخصي در قانون در حوزه امنيت ملي دارند. بر اين اساس، پرسش اساسي اين است كه غافل گيري راهبردي چه تأثيري بر حكمراني امنيت ملي در جمهوري اسلامي ايران دارد؟ نتايج اين مقاله نشان مي دهد كه وقوع غافل گيري، فرايند تصميم گيري امنيت ملي را دچار تأخير زماني مي كند و هزينه تأمين امنيت را افزايش مي دهد. ضمن اينكه افزايش سوگيري شناختي، ابهام در نقش بازيگران تهديدساز، مشغول نگه داشتن مقام هاي امنيت ملي، كاهش پايداري و نفوذ حاكميت ملي، ترديد در اولويت هاي امنيتي، افزايش سيگنال هاي كم اهميت و افزايش بي اعتمادي عمومي نسبت به نظام امنيت ملي از ديگر موارد تأثير غافل گيري در حكمراني امنيت ملي هستند. در اين مقاله، راه هايي براي كاهش غافل گيري پيشنهاد شده است.

Strategic surprise occurs when the national security system is unable to fully prevent a crisis or of a priori management of the situation to reduce the damages caused by the crisis. National security governance also means the activism of certain institutions of the country's political structure that have a specific mission in the field of national security by law. Accordingly, the main question is what effect does strategic surprise have on the governance of national security in the Islamic Republic of Iran? The results of this article show that the occurrence of strategic surprise postpones the national security decision-making process and increases the costs of security. While increasing cognitive bias, ambiguity in the role of threatening actors, keeping national security officials busy, reducing the stability and influence of national sovereignty, doubts about security priorities, increasing insignificant signals and increasing public distrust of the national security system are some examples of the impact of strategic surprise on the national security governance. This article suggests ways to reduce these surprises.