عنوان مقاله :
منطق تأثيرگذاري باورهاي كلامي بر تاريخ‌پژوهي
عنوان به زبان ديگر :
The Logic Behind the Influence of Theological Beliefs on the Historiography
پديد آورندگان :
سليماني اميري، جواد مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني ره - گروه تاريخ
كليدواژه :
كلام , تاريخ , ارتباط كلام و تاريخ , روش تاريخ پژوهي , فلسفه علم تاريخ
چكيده فارسي :
نسبت دانش كلام با تاريخ، مخصوصاً بررسي نقش دانش كلام در سيره‌پژوهيِ معصومان، بحثي مهم در حوزۀ تاريخ‌پژوهي به‌شمار مي‌آيد. در اين نوشتار براساس روش عقلي ـ تحليلي، ذوابعاد بودن پديده‌هاي تاريخي، حضور سلسله علل غيبي در تحولات تاريخي، و لزوم لحاظ كردن اصول موضوعه وچارچوب نظري در علوم به‌عنوان ادلۀ جواز نقش‌آفريني علم كلام در تاريخ‌پژوهي تبيين شدند؛ آن‌گاه ضرورت تأثيرگذاري نظام‌مند علم كلام بر تاريخ‌پژوهي اثبات شده و معيار تأثيرگذاري كلام بر تاريخ تبيين گرديد و ترجيح ارزش معرفت‌شناختي به‌عنوان معيار تأثيرگذاري گزاره‌هاي كلامي بر گزاره‌هاي تاريخي معرفي شده، براين‌اساس درصورتي‌كه گزارۀ كلامي يقيني، ولي گزارۀ تاريخي غير‌يقيني باشد يا گزاره كلامي ظني، ولي گزارۀ تاريخي احتمالي باشد (يعني پنجاه درصد يا كمتر از آن احتمال صدق داشته باشد)، يا هر دو ظني يا احتمالي باشند، ولي احتمال صدق گزاره كلامي بيش از گزارۀ تاريخي باشد، گزار، كلامي بر گزارۀ تاريخي ترجيح داده خواهد شد.
چكيده لاتين :
The relationship between theology and history, especially the role of theology in the study of the biography of the infallibles, is an important discussion in historiography. Using a rational-analytical method this paper studies the multidimensionality of historical phenomena, the presence of a series of unseen causes in historical developments and the need to pay attention to the axioms and the theoretical framework in science as evidence for the role of theology in historiography. In the next step, the necessity of systematic influence of theology on historiography was proved, the criterion of the influence of theology on history was explained and the preference of epistemological value was introduced as a criterion for the influence of theological propositions on historical propositions. Accordingly, the verbal propositions will be preferred to historical propositions, if the theological proposition is certain, but the historical proposition is uncertain; or the verbal proposition is suspicious but the historical proposition is probable (it means there is a 50% or less 50% chance of being true); or both are suspicious or probable, but the verbal proposition is more likely to be true than the historical proposition.
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
