لازم‌الاتباع بودن رأي قطعي دادسرا نسبت به دادگاه كيفري در رسيدگي به دعواي ضرر و زيان ناشي از جرم

فاقد عنوان لاتين

پس از وقوع تصادف بين يك دستگاه موتور سيكلت و عابر پياده و متواري شدن راننده، پرونده­اي براي رسيدگي به موضوع تشكيل مي­ گردد. بعد از انجام تحقيقات مقدماتي و به جهت شناخته نشدن راننده متواري، نسبت به پرونده قرار منع تعقيب صادر مي­ گردد و به دستور دادستان پرونده براي صدور حكم به پرداخت ديه به دادگاه كيفري دو ارجاع مي­ گردد. پس از تشكيل جلسه به جهت اين‌كه خواهان دلايل كافي براي اثبات دعوا ارائه نكرده است، حكم به بطلان دعوا صادر مي­ شود. اين در حالي است كه پرونده ياد شده پس از انجام تحقيقات در دادسرا و جمع ­آوري ادله كافي و احراز وقوع جرم به دادگاه ارسال شده بود و علت صدور قرار منع تعقيب هم شناخته نشدن راننده متواري بوده و نه به جهت عدم ارائه دليل. بنابراين به نظر مي­رسد كه تصميم دادگاه كيفري كه در اين پرونده عنوان دادگاه حقوقي را داشته و براساس صلاحيت تكميلي به يك موضوع حقوقي رسيدگي نموده، در تعارض با مفاد رأي قطعي مرجع كيفري مي باشد. اين موضوع برخلاف قاعده تفوق رأي مرجع كيفري بر رأي مرجع حقوقي و ضرورت تبعيت دادگاه زسيدگي­ كننده به ضرر و زيان از رأي كيفري است.

No Abstract