عنوان مقاله :
مباني فقهي حجيت كارشناسي در امور كيفري و شناسايي قلمرو آن با تاكيد بر سيره عقلا
عنوان به زبان ديگر :
فاقد عنوان و چكيده لاتين
پديد آورندگان :
حاجي ده آبادي، احمد پرديس فارابي قم , صادقي، علي دانشگاه عدالت
كليدواژه :
حجيت , كارشناسي , سيره عقلا , امور كيفري
چكيده فارسي :
در كلام فقها مباني متعددي براي حجيت كارشناسي مطرح شده است كه پذيرش هر كدام از اين ديدگاه ها آثار خاصي به-ويژه در خصوص قلمرو حجيت دليل كارشناسي دارد. در تحقيق حاضر ضمن نقد و بررسي مباني مختلف در حجيت دليل كارشناسي از جمله، حجيت از باب شهادت، خبر واحد، انسداد، اطمينان و علم قاضي، اثبات مي كنيم كه مبناي صحيح در حجيت خبر واحد سيره عقلاست. بر اساس اين مبنا، نظر كارشناس در تشخيص مصداق خارجي موضوع به دليل وجود سيره عقلا، به عنوان يك دليل مستقل بر اثبات موضوعات مي باشد نه اين كه صرفا طريق براي علم قاضي باشد؛ اما در اثبات جرم و استناد، با عنايت به هم روش نبودن معصومين (عليهم السلام) با عقلا، سيره عقلا در رجوع به نظر كارشناس به عنوان دليل مستقل نيست؛ بلكه صرفا اماره اي ظني است كه در كنار ساير امارات مي تواند مستند علم قاضي باشد. در امور حكمي -همچون تعيين ارش- نظر كارشناس نه تنها حجت نيست؛ بلكه نمي تواند به عنوان اماره نيز مطرح گردد.
عنوان نشريه :
حقوق اسلامي
