مطالعه‌ي تأثير فردگرايي و جمع‌گرايي بر فردگرايي در شبكه‌هاي اجتماعي مجازي (مورد مطالعه: دانشگاه تربيت مدرس)

A study on Impact of Individualism and Collectivism on Individualism in Virtual Social Networks (Case study: Tarbiat Modares University)

در ايران تحقيقات فراواني درباره فردگرايي و جمع‌گرايي انجام شده است كه هر يك از اين تحقيقات ميزان فردگرا يا جمع‌گرا بودن جامعۀ مورد بررسي را در بين يكي از دو سر طيف فردگرايي يا جمع‌گرايي نشان مي‌دهند. اما نكتۀ مشترك تمامي اين پژوهش‌‌ها اين است كه فردگرا يا جمع‌گرا بودن ايرانيان در بستر گروه‌ها و شبكه‌هاي واقعي موردبحث و بررسي قرار گرفته است و نسبت بين فردگرايي و جمع‌گرايي واقعي با فردگرايي و جمع‌گرايي در شبكه‌هاي مجازي مغفول مانده است. بنابراين پرسش اين مقاله اين است كه فردگرايي و جمع-گرايي در دنياي واقعي چه نسبتي با فردگرايي در شبكه‌‌هاي مجازي دارد؟ براي پاسخ به اين سؤال از روش پيمايش استفاده شده است. نتايج پژوهش نشان مي‌دهد بين فردگرايي با فردگرايي شبكه‌اي رابطه‌اي مستقيم و بين جمع‌گرايي با فردگرايي شبكه‌اي رابطه‌اي معكوس وجود دارد؛ بنابراين افرادي كه در دنياي واقعي فردگرا هستند در شبكه‌هاي مجازي فردگرايي شبكه‌اي بالا و افرادي كه در دنياي واقعي جمع‌گرا هستند نيز در شبكه‌هاي مجازي فردگرايي شبكه‌اي پاييني دارند؛ به‌عبارت‌ديگر به نظر مي‌رسد فردگرا يا جمع‌گرا بودن افراد در دنياي واقعي بر كنش فردي يا جمعي آن‌ها در دنياي آنلاين تأثير دارد.

In Iran, a lot of investigation about individualism and collectivism has been done. Each of these investigations reveals the degree of individualism or collectivism of the society under study on a spectrum. But the contribution of all these studies is to examine of individualism or collectivism of Iranians in real groups and networks, while the connection between this type of individualism and collectivism with collectivism and individualism in the virtual networks is ignored. Therefore, the question of this article is whether individualism and collectivism in the real world relate to individualism and collectivism within the virtual networks. The survey method was used for answering this question. The results of this research show that there is a direct relationship between individualism and networked individualism and there is an inverse relationship between collectivism and networked individualism. Therefore, those who are individualists in the real world have a high network individuality within virtual networks. an‎d those who are collectivist in the real world have a low networked individualism in virtual networks. In other words, it seems that the individualism or collectivism of people in the real world affects their individual or collective actions in the online world.