عنوان مقاله :
مقايسه پهپاد با سمپاش تراكتوري لانس دار در كنترل زنجرك خرما
عنوان به زبان ديگر :
Comparison between unmanned aerial vehicle and tractor lance sprayer against Dubas bug Ommatissus lybicus (Hemiptera: Tropiduchidae)
پديد آورندگان :
صفري، محمود سازمان تحقيقات ،آموزش و ترويج كشاورزي , شيخي گرجان، عزيز موسسه تحقيقات گياهپزشكي ايران
كليدواژه :
استان فارس , حجم پاشش , سمپاشي , خرما , كيفيت پاشش , فراشبند
چكيده فارسي :
آفت زنجرك خرما با تغذيه از شيره برگ و ترشح عسلك، موجب ضعف نخلهاي خرما و كاهش شديد كيفيت ميوه و بازارپسندي آن ميشود. براي كنترل شيميايي اين آفت در نخلستانهاي كشور، غالباً از سمپاشهاي لانس دار پشت تراكتوري استفاده ميشود. اين روش، به دليل فشار بالاي پاشش، موجب باد بردگي محلول سم و افزايش ميزان مصرف آن در هكتار و آلودگي محيطزيست ميشود. استفاده از پهپاد سمپاش، ميتواند راهكاري براي كاهش معايب ذكرشده باشد. اين پژوهش با سه تيمار شامل: سمپاشي با پهپاد، سمپاشي با سمپاش لانس دار تراكتوري و شاهد (بدون سمپاشي) عليه زنجرك خرما در قالب طرح بلوكهاي كامل تصادفي و در چهار تكرار دريكي از نخلستانهاي منطقه فراشبند استان فارس انجام شد. نتايج نشان داد كه در سمپاش لانس دار و پهپاد به ترتيب مقدار محلول مصرفي 7/437 و 64/14 ليتر در هكتار، باد بردگي محلول سم 6/42 و 02/11 درصد، ظرفيت مزرعهاي 8/0 و 55/5 هكتار بر ساعت است. در 7 روز پس از سمپاشي، درصدكارآئي سمپاشهاي پهپاد و لانس دار به ترتيب 8/40 و 4/48 درصد بود كه اختلاف معنيداري را نشان داد ضريب كيفيت پاشش در پهپاد سمپاش 35/1 و انرژي مصرفي سمپاش لانس دار 4/44 برابر پهپاد سمپاش بود. ازنظر اقتصادي، مقدار نسبت سود به هزينه درروش هاي پهپاد سمپاش و سمپاش لانس دار به ترتيب 96/2 و 2/4 بود كه روش لانس دار نسبت به پهپاد داراي برتري نسبي بود اما هر دو روش ميتوانند در مدت يك ماه فعاليت پيوسته، داراي بازگشت سرمايه باشند.
كليدواژهها
چكيده لاتين :
Date cicala pest with, feeding of leaf or fruit juice, reduces the fruit's quality and marketability. The conventional method of spraying dates palm trees to control this pest is using of tractor lance sprayers. In this method, high pressure is increased drift, solution consumption and environment contaminates. Utilizing the new drone technology in spraying against date palm cicala can be a way to reduce the disadvantages mentioned. In this research, three different treatments were used to control the date cicala during a block completely randomized design with four replications in Farashband area (Fars province).Results showed the tractor lance sprayer and sprayer drone, the highest and lowest consumption of poisonous solution was 437.7 and 14.46 liter/ha respectively, the drift was 42.6 and 11.02%, the field capacity was 5.55 and 0.8 ha per hour respectively. There wasn't any significant difference between sprayer drone and tractor lance sprayer treatment in 3 days after spraying in terms of effectiveness, but this difference was significant in 7 days after spraying and the sprayer drone method was preferable. The spray quality coefficient in the drone sprayer was 1.35. The energy consumption of the tractor lance sprayer was 44.4 times higher than that of the sprayer drone. In terms of economically, the cost benefit ratio was 2.96 and 4.2 in sprayer drone and tractor lance sprayer respectively, that the tractor lance sprayer was superior than the drone sprayer, however, these methods were able to return capital over a period of one month.
عنوان نشريه :
دانش گياه پزشكي ايران