عنوان مقاله :
سازوكارهاي نظارتي در حكومت اسلامي با تاكيد بر ديدگاههاي امام خميني(ره) و رهبري
عنوان به زبان ديگر :
Oversight mechanisms in the Islamic government with emphasis on the views of Imam Khomeini and the leadership with regard to enjoining the good and forbidding the evil
پديد آورندگان :
گيلاني فر، قاسم دانشگاه آزاد اسلامي واحد يادگار امام خميني(ره) شهرري , جعفري هرندي، محمد دانشگاه آزاد اسلامي واحد يادگار امام خميني(ره) شهرري - گروه الهيات فقه و مباني حقوق اسلامي
كليدواژه :
امر به معروف , نهي از منكر , امام خميني , آيت الله خامنه اي , حكومت اسلامي , حوزة عمومي
چكيده فارسي :
موضوع مقاله سازوكارهاي نظارتي از منظر حقوق عمومي در حكومت اسلامي است. پرسش اصلي مقاله ناظر به بازخواني نظريات امام خميني و آيتالله خامنهاي درباب نقش و اهميت نظارت در حكومت اسلامي است. فرضيۀ مقاله اين ست كه امر به معروف و نهي از منكر صرفاً در حوزۀ اخلاق فردي قرار نداشته، بلكه منزلتِ نهادي نظارتي در حوزۀ عمومي مدينه (پوليس) در حكومت اسلامي دارد كه سازوكارهاي نظارتي را براي شهروندان فراهم ميكند. مقاله به اين جمع بندي رسيده كه امر به معروف و نهي از منكر نه تنها داراي منزلت نهادي و برسازندۀ مكانيسمهاي نظارتي است بلكه ميتواند در حقوق عمومي بديلي براي بحثهاي متناظرش در الگوهاي غربي باشد و پتانسيل بسيار قدرتمندي دارد كه انديشمندان ميتوانند در حقوق عمومي و تئوريهاي قدرت به آن تكيه كنند. روش تحقيق در اين مقاله توصيفي_تحليلي است.
چكيده لاتين :
The subject of the article is regulatory mechanisms from the perspective of public law in the Islamic government. The main question of the article is to re-read the views of Imam Khomeini and Ayatollah Khamenei on the role and importance of supervision in the Islamic government. The hypothesis of the article is that enjoining the good and forbidding the evil, It is not just in the realm of individual morality, Rather, it has a regulatory institutional position in the public sphere of Medina (police) in the Islamic government. Which provides regulatory mechanisms for citizens. The article concludes that enjoining what is good and forbidding what is evil not only has an institutional status and constructs regulatory mechanisms, but can also be an alternative in public law to its corresponding debates in Western models, and has great potential that thinkers can have in public law and power theories to refer to it. The data were provided by documentary and the research method was descriptive-analytical.
عنوان نشريه :
رهيافت انقلاب اسلامي