عنوان مقاله :
تعارض ادله قانوني و راهكارهاي حل آن
عنوان به زبان ديگر :
Conflict of legal arguments and solutions to solve it
پديد آورندگان :
مناقب، زهراسادات دانشگاه امام صادق (ع) - دانشكدۀ معارف اسلامي و حقوق، تهران، ايران , قياسي، جلال الدين دانشگاه قم - دانشكدۀ حقوق - گروه حقوق جزا و جرم شناسي، قم، ايران
كليدواژه :
ادلۀ قانوني , تخصيص , صور تعارض , نسخ
چكيده فارسي :
تعارضِ ادله قانوني در زمره ي مسائل مبتلابهِ حقوق مي باشد. قانونگذار در هنگام وضع قوانين، عليرغم دقت فراوان، قادر نيست قانون كامل و بدون نقصي ارائه دهد و تمام مسائلي كه در آينده اتفاق ميافتد را پيش بيني كند؛ پس احتمالاً تعارضاتي در قوانين و مواد آنها رخ ميدهد. تعارضِ قوانين باعث هرج و مرج، صدور آراي متفاوت، زير سؤال رفتن انصاف و رعايت عدالت و در نتيجه موجب سردرگمي قضات مي گردد. تعارض در مرحلهي وضع قانون و بين قوانيني كه در يك سطح يا سطوح مختلف هستند رخ ميدهد.گونه اي ديگر از صور تعارض، بين شرع و قانون اتفاق ميافتد. بنابراين حقوقدانان در مواجهه با مسائل فوقالذكر، در پي راهكاري براي حل تنافي مذكور مي باشند. در پژوهش حاضر، پس از تحليل و بررسي دركتب و مقالات متعدد و همچنين با مطالعه ي دقيق در آراي وحدت رويه، نظريات مشورتي، نشستهاي قضايي، سعي بر آن است تا صور مختلف تعارض شناسايي و ضوابط حل آن تشريح گردد؛ به ويژه در مورد قوانين كيفري كه براي حفظ توازنِ حقوق فردي و امنيّت عمومي است. بنابراين اهميت اين موضوع، در فراهم كردن موجبات صدورحكم عادلانه و جلوگيري از اعمال سليقههاي متفاوت، واضح و مبرهن است.
چكيده لاتين :
Conflict of legal evidence is one of the most serious issues in the law.The legislator is unable to provide a complete rule despite of careful attention and predict all the things that happen in the future;so conflict may occur in their laws and their materials.
conflict of laws, leads to chaos issuance of verdicts,absence of the justice and fairness and confusion of judges.the Conflict of law belong to the process of legislation and it may occur between laws at the one level or at hierarchical orders. Another genus of conflict may happen between common law and canon law. therefore, the jurists have sought to find a solution to solve this problem. in this study,after analyzing multiple books and articles and also with detailed study of the unanimity of policy unity, consultative theories, judicial meetings, are trying to explain different forms of conflict and the criteria to solve it; especially in the case of criminal law that is to balance the balance between individual rights and public security. therefore, the importance of this issue is obvious in creates a fair order and prevents the imposition of different tastes.
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي