عنوان مقاله :
جهان شمولي يا نسبي گرايي: نقدي بر رويكرد روشنفكري ديني به حقوق بشر در پرتو مباني اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
Universality or Relativism: A Critique of Religious Intellectual Approach to Human Rights in the Light of Islamic Approach
پديد آورندگان :
موسوي ميركلائي، طه دانشگاه علوم قضايي و خدمات اداري - دانشكدۀ حقوق قضايي - گروه حقوق عمومي و بين الملل، تهران، ايران , زبيب، رضا امور ديپلماتيك، ايران
كليدواژه :
اسلام , جهان شمولي , حقوق بشر , روشنفكر ي ديني , نسبي گرايي
چكيده فارسي :
مقاله حاضر دربرگيرنده نقد رويكرد روشنفكري ديني به حقوق بشر از زاويه جهان شمولي يا نسبي گرايي است و اين نقد را در پرتو مباني اسلامي سامان مي دهد. رويكرد روشنفكري ديني به حقوق بشر با انگاره هاي ايدئولوژيك اين جريان آغاز شده و در ميانه رويكردهاي اسلامي و غربي تعريف مي شود. رويكرد غربي، مدعي جهان شمولي، فرامكاني و فرازماني حقوق بشر است. رويكرد اسلامي با تأكيد بر فطرت انسان، به جهان شمولي، فرامكاني و فرازماني حقوق بشر باور دارد؛ اما اولاً، نسبت به رويكرد غربي، ماهيت متفاوتي براي حقوق بشر قائل است و ثانياً، در كنار جهان شمولي حقوق بشر بعنوان قاعده كلي، نسبيت اين حقوق بصورت فرعي و ثانويه را نيز مدنظر دارد. در اين ميانه «روشنفكري يا نوانديشي ديني» عليرغم تكيه بر مباني فلسفي نسبيانگارانه، با موضع جهان شمولي حقوقبشر غربي همسو شده است. مقاله حاضر با بهره گيري از روش توصيفي ـ تحليلي و نقد دوگانگي موجود در مواضع عقيدتي اين جريان در پرتو ديالكتيك اسلام و حقوق بشر غربي، به اين پرسش پاسخ ميدهد كه بر رويكرد روشنفكريديني به حقوق بشر در پرتو مباني اسلامي و در ميانه دو رويكرد جهان شمولي و نسبي گرايي چه انتقاداتي وارد است؟
چكيده لاتين :
This article contains a critique of the religious intellectual approach to human rights from the perspective of universality or relativism and organizes this critique in the light of Islamic principles. The intellectual-religious approach to human rights begins with the ideological assumptions of this movement and is defined between Islamic and Western approaches. The Western approach claims the universality and transcendence of human rights. The Islamic approach, while emphasizing on the Human Nature, believes too in universality of human rights; but first, it disagrees with western approach on the nature of the Rights and secondly, it takes into account some sort of relativism as a subsidiary approach to the issue. Meanwhile, Religious Intellectualism, in spite of basically relying on the philosophical foundations of relativism, admires Western universality of human rights. The authors, using Descriptive–Analitical Method, try to provide a critique to this duality under the dialectic between Islam and western human rights and answer to the question that what are the criticisms on the Religious Intellectuals approach to human rifgts in the light of Islamic principles and between the two approaches of universality and relativism?
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي