دادگاه صالح در دعاوي حقوق مالكيت فكري

competent court in intellectual property disputes

گسترش تجارت بين الملل در حوزه حقوق مالكيت فكري، با پيدايش دعاوي بين المللي همراه است. در خارج از چهارچوب روابط قراردادي نيز حقوق مالكيت فكري همواره در معرض نقض قرار داشته اند. اين واقعيت ها منجر به شكل گيري دعاوي مي شود كه هم موضوع و هم طرفين آن ها داراي ارتباط حقوقي با كشورهاي مختلف هستند. براي مثال يك علامت تجاري در ايران ثبت، بر روي كالاي توليد شده در آلمان به صورت غيرقانوني تقليد و كالاي يادشده در بازار فرانسه توزيع شده است. سؤال اين است كه رسيدگي به چنين دعوايي بايد در كدام دادگاه انجام گيرد؟ با توجه به اين كه پيرامون اين موضوع هيچ معاهده بين المللي وجود ندارد، استخراج قواعد بايد از اسناد متعدد موجود ناظر بر ساير موضوعات انجام گيرد. قوانين ملي نيز در اين خصوص غالباً ساكت يا مجمل هستند. اصل صلاحيت دادگاه محل اقامت/سكونت خوانده، محل ثبت حقوق و محل وقوع فعل زيان بار مهم ترين مباني تعيين دادگاه صالح در دعاوي مالكيت فكري هستند.

The development of international trade law in the field of intellectual property results in the international disputes. Also intellectual property is being breached in non-contractual relationship. These facts cause disputes the subject and parties of which are related to different countries. For example a trademark has been registered in Iran, is being used illegally on goods produced in Germany that are distributed in France. Which court is competent in this case? There is no international treaty on this subject. So the extraction of rules should be done based on different documents relating to the other subjects. National rules are often tacit or synoptic. Defendant’s domicile/residence, the place of registration and the place of harmful act are the most important grounds of jurisdiction in IP disputes.