ريسك تكرار جرم در تعيين مجازات‌هاي اصلاح مدار در نظام‌هاي عدالت كيفري ايران و آمريكا

The role of Risk assessment of recidivism in determining correctional punishment In the Iran and the U.S criminal justice system

با ورود انديشه‌هاي كيفرشناختي نوين، توجه به كنترل بزهكاران جايگاه ويژه‌اي پيدا كرد. مهمترين هدفِ اين كيفرشناسي كاهش تكرار جرم از سوي بزهكاران است؛ ارزيابي ريسك‌محور نه تنها به رويكرد سختگيرانه و كنترل‌گرايي مشدد، بلكه در افزايش دقت در تعيين و اعمال مجازات هاي اصلاح‌مدار ارفاق‌آميز نيز تأثير گذاشت و مي‌توان توجه به آن را در شرايط صدور پاسخ‌هاي اصلاح مدار در نظام كيفري ايران و آمريكا مشهود يافت. با اين وجود رويكرد تقنيني حقوق آمريكا با هدف تضمين صدور صحيح نهادهاي اصلاح مدار و كاهش تكرار جرم، نسل هاي مختلفي را به عنوان ابزارهاي سنجش احتمال تكرار جرم، به رسميت شناخته است. لذا اينكه كنشگران مراحل مختلف قضايي چگونه و با بهره گيري از چه ابزارهايي در عين سنجش عدم تكرار جرم، نسبت به تعيين پاسخ هاي اصلاح‌مدار اقدام مي كنند جهت گيري اساسي است. در اين مقاله سعي مي‌گردد تا پس از شناسايي ابزارهاي ارزيابي ريسكِ تكرار جرم، به نحوه ي توسل آنها در تمام مراحل دادرسي و چالش‌هايي كه در اين خصوص وجود دارند پرداخته شود. در نهايت به نظر مي‌رسد كه در حقوق كيفري ايران ابزار ارزيابي ريسكِ تكرار جرم سنجش‌هاي باليني مقامات قضايي و درك درونيِ بي‌ضابطه از سوي آنهاست، در حالي كه در حقوق كيفري آمريكا، بسته به نوع بزهكاران، مرحله ي دادرسي و مقام صادركننده ي پاسخ اصلاح مدار، نوع ابزار ارزيابي و حتي مقام ازريابي كننده متفاوت مي‌باشد. همچنين، تأكيد بر ارزيابي‌هاي آماري در كنار سنجش‌هاي بالينيِ نهادهاي قضايي و پيراقضايي، در صدور پاسخ‌هاي اصلاح مدار اجتماعي جايگاه بسيار مهمي دارد.

With the arrival of the new Penological Review is intended to control, according to a special place. The most important aim of this is intended to reduce recidivism; risk assessment-driven not only to the strict approach and control-oriented, aggravated, but also in increasing the accuracy in determining the penalty, and modifying the peaceful effect of blind eye orbit and also can be used to pay attention to it in terms of the issuance of the amended circuit response Iran and the U.S. penal system is evident. However, the approach of the United States with the aim of ensuring the rights of the legislative right of issuing institutions of correction of the orbit and reduce recidivism. So that's how the various stages of judicial activists and enjoying what the tools in assessing the lack of repeat offense, compared to determine the correct answers to the basic orientation of action circuit. This paper will try to identify the assessment tools after risk repeating the crime, how to use them in all stages of the proceedings and the challenges in this regard be paid there. Finally it seems that the Iranian criminal law assessment tools risk recidivism of clinical assessment and the judicial institutions proposed that the issuance of the social circuit modification answers is a very important position.