نقدي بر انكار كيفيت‌هاي ذهني: بررسي ديدگاه دانيل دنت

A Critique on the Qualia Denial: A Study of Dennett’s View

كيفيت‌هاي ذهني به معناي حداقلي و شهودي، همان ويژگي‌هاي پديداري و ذاتي خود تجربه است كه از آن‌ها با عنوان كواليا ياد مي‌شود. معمولاً حالت‌هاي ادراكي، احساسات بدني، حالت‌هاي عاطفي و هيجاني و حالت‌هاي شبه ادراكي را نمونه‌هايي از حالت‌هاي ذهني به‌شمار مي‌آورند كه از كيفيت‌هاي ذهني برخوردار هستند. دانيل دنتِ آمريكايي وجود كيفيت‌هاي ذهني را با استفاده از آزمون‌هاي فكري‌اي كه طراحي كرده است انكار مي‌كند. ديدگاه وي با عنوان «حذف‌گرايي درباره‌ي كيفيت‌هاي ذهني» شناخته شده است. در اين آزمون‌ها دنت پيشينه‌ي وجود كيفيت‌هاي ذهني را زير سؤال مي‌برد و تناقض‌هايي را آشكار مي‌سازد كه در كيفيت‌هاي ذهني ممكن است وجود داشته باشد. در برابر دنت فيلسوفاني چون تاي برخلاف دنت براي امكان وجود كيفيت معكوس دليل خود را بيان مي‌كند و ويليام وب امكانِ پيشرفت در تكنولوژي را سبب‌ساز تأييد تجربي براي معكوس شدن كيفيت‌هاي ذهني به‌شمارمي‌آورد. در انتها پاسخ سومي از جانب نويسندگان به استدلال‌هاي دنت صورت‌بندي مي‌شود كه مطابق آن هر تجربه‌ي آگاهانه‌اي داراي ويژگي‌هايي است كه ممكن است مختص به يك شخص باشد: ويژگي‌هايي كه تبيين كامل يك پديده بدون آن‌ها ناممكن است.

Mental qualities, in the minimal and intuitive concept, is intrinsic and phenomenal characters of experience called “qualia”. Perceptual states, bodily sensation, emotional states, and quasi-perceptual states are usually considered as examples of mental states that are included qualia. Daniel Dennett, an American philosopher, denies the existence of qualia using the intuition pump designed by him. His view is known as “Reductionism of Qualia”. In these tests, Dennett calls history of qualia into question and reveals the contradictions that may exist in qualia. In contrast to Dennett, philosophers such as Tye, unlike Dennett, argues that reverse quality is possible to exist and William Webb considers the technological advances as the cause of empirical confirmation of qualia reverse. In the end, a third perspective is formulated by the authors to Dennett’s arguments according to which every conscious experience has characters which may be specific to a person: Characters that are necessary to a complete explanation of a phenomenon.