عنوان مقاله :
بايسته هاي ايست و بازرسي ظابطه مند در حقوق كيفري ايران و انگلستان
عنوان به زبان ديگر :
The Essence of a Lawful Stop and Search in Iranian and English criminal law
پديد آورندگان :
حاجي پور، ياسر دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات - دانشكده حقوق، تهران، ايران , آشوري، محمد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات - دانشكده حقوق - گروه حقوق جزا و جرم شناسي، تهران، ايران , مهرا، نسرين دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده حقوق - گروه حقوق جزا و جرم شناسي، تهران، ايران , موذن زادگان، حسنعلي دانشگاه علامه طباطبايي - دانشكده حقوق - گروه حقوق جزا و جرم شناسي، تهران، ايران
كليدواژه :
پيش از محاكمه , ايست و بازرسي , حريم خصوصي , ضابطان دادگستري , دادرسي منصفانه
چكيده فارسي :
تضمين حقوق افراد جامعه از جمله مهم ترين مباحث مورد حمايت قانونگذاران است كه اهميت آن در مرحله پيش از محاكمه بسيار زياد ارزيابي مي گردد. از اين رو علاوه بر كشورها، اسناد بين المللي نيز به آن توجه ويژه نموده اند. در ميان موارد محدود كننده آزادي افراد، ايست و بازرسي يكي از مواردي است كه منجر به نقض حقوق افراد جامعه، از جمله حق بر آزادي و حريم خصوصي، مي گردد. از اين رو در حقوق ايران و انگلستان مورد توجه قانونگذار بوده است. ضابطان دادگستري به عنوان مرجع مجري ايست و بازرسي ، داراي وظايف و اختيارات گوناگوني در اين زمينه هستند كه تخطي از آنها با حق بر حريم خصوصي در تعارض قرار مي گيرد. علاوه بر اين ، ايست و بازرسي مي تواند سبب كشف دلايل جديد براي ارتكاب جرم گردد كه ايست و بازرسي غيرقانوني ، به دليل قانوني نبودن روش كشف دليل ، مي تواند سبب بي اعتباري ادله مذكور ، در جهت تضمين دادرسي منصفانه ، شود. بررسي تطبيقي ايست و بازرسي در حقوق ايران كيفري ايران و انگلستان، مي‌تواند نقاط ضعف و قوت آن در اين دوكشور نمايان سازد.
چكيده لاتين :
Ensuring the rights of individuals in a society is one of the most important issues supported by legislators, which is very important in the pre-trial stage. Therefore , in addition to countries, international documents have paid attention to it as well. Among the cases restricting the liberty of individuals , stop and search is one of the cases that lead to the violation of the rights of individuals, including the right to liberty and privacy. Therefore, it has been considered by the legislator in Iranian and English law. Judicial officers as the authorities responsible for conducting stop and search, have various duties and powers in this field, the violation of which conflicts with the right to privacy. Furthermore , a stop and search can reveal new reasons for committing a crime, so an illegal stop and search can lead to the invalidity of such evidences due to the illegality of the method of finding evidence, in order to ensure a fair trial. A comparative study of stop and search in Iranian and English criminal law can reveal its strengths and weaknesses in these two countries.
