مباني انكار حركت جوهري در انديشه حكيم ملارجبعلي تبريزي

Foundations of Denying the Trans-Substantial Motion in the Philosophy of Ḥakīm Mullā Rajab‘alī Tabrīzī Research Areas :

ملارجبعلي تبريزي از حكماي مكتب اصفهان و معاصر ملاصدراي شيرازي است. افكار وي بعنوان مكتبي تقريباً در مقابل تفكر صدرايي، بخوبي روشن‌كنندة نقاط قوت و ضعف فلسفة اسلامي است. هدف پژوهش حاضر ريشه‌يابي انديشة ملارجبعلي تبريزي دربارة حركت جوهري است. از آنجا كه وي به اصالت ماهيت و انكار اصالت وجود گرايش دارد، حركت را بصورت دفعي و كون و فساد مي داند و حركت تدريجي و جوهري را محال مي پندارد. علاوه بر مسئلة فقدان موضوع ثابت و عدم بقاي نوع در حركت جوهري، پايبندي به برخي از مباني فلسفي نيز موجب شده تا حركت جوهري بعنوان اصلي فلسفي از نظر فيلسوفاني چون ملارجبعلي تبريزي پذيرفته نشود.

Mullā Rajab‘alī Tabrīzī was one of the philosophers of Isfahan School of Philosophy and a contemporary of Mullā Ṣadrā. His thoughts, originated in a school which was almost in contrast to Sadrian philosophy, clearly show the strengths and weak points of Islamic philosophy. The purpose of the present study was to examine the roots of Mullā Rajab‘alī Tabrīzī’s thoughts regarding the trans-substantial motion. Since he believed in the principiality of quiddity as opposed to the principiality of existence, he considered motion to be disconnected and of the type of generation and corruption and maintained that gradual and trans-substantial motion was impossible. In addition to the lack of a subsistent subject and the mortality of the species in the trans-substantial motion, the belief in certain philosophical principles has resulted in the rejection of the trans-substantial motion as a philosophical principle by some philosophers such as Mullā Rajab‘alī Tabrīzī.