تحليل شاخص‌هاي زيست محيطي در پارك‌ ساعي تهران

Analysis of Environmental Indicators in Saee Park of Tehran

زمينه و هدف با افزايش جمعيت و توسعه و گسترش شهر نشيني انسانها به تدريج از طبيعت دور شده و تراكم بي از حد جمعيت و دخالت در محيط طبيعي و ايجاد محيط هاي انسان ساخت ،نياز هاي محيط زيستي ، و روحي انسان را بيشتر بروز داده است براي رفع اين نياز ها انسان شهر نشين اقدام به ايجاد باغ ها و فضاي سبز مصنوعي در داخل شهر ها كرده است. هدف اين تحقيق بررسي شاخص هاي مديريت محيط زيستي در پارك ساعي تهران است روش بررسي ابتدا جامعه اماري جامعه آماري از بازديدكنندگان پارك ساعي تشكيل شده و حجم نمونه مورد نظر 384 نفر تعيين گرديد. ابزار جمع آوري اطلاعات، پرسش نامه شامل دو بخش با ويژگي هاي فردي و حرفه اي پاسخ گويان و شاخص هاي مديريت محيط زيستي بوده است.. روايي پرسش نامه با نظرخواهي از اساتيد و متخصصين و صاحب نظران مجرب صورت پذيرفت و قابليت اعتماد و پايايي پرسش نامه از طريق آلفاي كرونباخ تعيين گرديد .. تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 20 صورت گرفت. جهت رتبه بندي شاخص ها از روش سلسله مراتبي (AHP) استفاده شد يافته ها نشان داد كه شاخص هاي "آلودگي هاي صوتي" و "كيفيت و كميت كود" در بالاترين و "وضعيت رسيدگي و نگهداري حيات وحش" و "دفع آب هاي سطحي و سيستم فاضلاب" در پايين ترين رتبه ها قرار گرفتند. يافته هاي ديگر تحقيق نشان داد كه ويژگي هاي فردي و حرفه اي شهروندان در شاخص هاي مديريت محيط زيست تاثيرگذار بوده است .و بين ديدگاه هاي گروه هاي مختلف نيز بر اساس اين ويژگي ها تفاوت وجود داشته است بين شاخص هاي مديريت محيط زيستي پارك ساعي تهران رابطه معني دار وجود داشته و بين ميزان مشاركت مراجعه كنندگان در شاخص هاي مديريت زيست محيطي پارك ساعي تهران بر اساس جنسيت و گروه هاي سني تفاوت معني دار بوده است . بحث و نتيجه گيري آزمون هاي مقايسه اي نيز نشان داد بين ميزان رضايت شهروندان از شاخص هاي وضعيت رسيدگي و نگهداري حيات وحش، تنوع گونه هاي گياهي، كيفيت و كميت كود، وضعيت آبياري و پايه چراغ هاي سولار تفاوت معني دار وجود داشت و در نهايت بين ميزان رضايت شهروندان از شاخص هاي كيفيت و كميت كود، پايه چراغ هاي سولار، تنوع گونه هاي گياهي، وضعيت رسيدگي و نگهداري حيات وحش و دفع آب هاي سطحي و سيستم فاضلاب تفاوت معني دار وجود داشت. بنابراين، بايستي در برنامه ريزي هاي صورت گرفته در حوزه مديريت محيط زيست به ويژگي هاي فردي و حرفه اي گروه هاي مختلف مراجعه كنندگان توجه شود.

Background and Objective: With the increase of population and development and expansion of urbanization, human beings have gradually moved away from nature and excessive population density and interference in natural environment and creation of man-made environments have further expressed the environmental and spiritual needs of human beings to address this. Needs Urban man has created gardens and artificial green spaces inside cities. The purpose of this study is to investigate the indicators of environmental management in Saei Park in Tehran. Method: First of all, the population of the statistical society consisted of Saeif park visitors and the sample size was determined 384 people. The data gathering tool was a questionnaire containing two parts with individual and professional characteristics of respondents and environmental management indicators. Validity of the questionnaire was carried out by a survey of professors and experienced experts and experts. Reliability and reliability the questionnaire was determined through Cronbach's alpha. Data analysis was performed using SPSS software version 20. Hierarchical method (AHP) was used to rank the indices Findings: findingsshowed that the indicators of "noise pollution" and "quality and quantity of fertilizer" were in the highest and "status of care and maintenance of wildlife" and "surface water disposal and sewage system" were in the lowest ranks. Other findings showed that the personal and professional characteristics of citizens have been effective in environmental management indicators. an‎d there was a difference between the views of different groups based on these characteristics. There was a significant relationship between the environmental management of Saei Park in Tehran and there was a significant difference between the level of client participation in the environmental management indicators of Saei Park in Tehran based on gender and age groups. Discussion and Conclusion: Comparison tests showed that there was a significant difference between citizens' satisfaction with indicators of the status of treatment and conservation of wildlife, variety of plant species, quality and quantity of fertilizer, irrigation status and base of solar lights. There was a significant difference between the amount of satisfaction of citizens from the quality and quantity indexes of fertilizers, the basis of solar lights, vegetation diversity, the status of the processing and maintenance of wildlife, and the disposal of surface water and sewage system. . Therefore, it is necessary to consider the individual and professional characteristics of different groups of respondents in the programs carried out in the field of environmental management.