عنوان مقاله :
ارتباط بين حساسيت اخلاقي و درك پرستاران از مراقبت بيهوده بيماران مبتلا به كوويد19
عنوان به زبان ديگر :
The Relationship between Moral Sensitivity and Nurses' Perception of Futile Care in Patients with Covid-19
پديد آورندگان :
حاجيلو، پريسا دانشگاه علوم پزشكي همدان - دانشكده پيراپزشكي نهاوند , ترابي، محمد دانشگاه علوم پزشكي همدان - دانشكده پيراپزشكي نهاوند
كليدواژه :
مراقبت بيهوده , حساسيت اخلاقي , پرستار , كوويد 19
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: درك و نگرش نامطلوب پرستاران از بيهودگي ميتواند گاهي موجب قطع درمانهاي ارزشمند و يا امتناع از ارائه مراقبت به بيماران گردد. از طرفي، داشتن حساسيت اخلاقي ميتواند زاويه ديد پرستاران در مواجهه با چالشهاي اخلاقي در مراقبت از بيماران مبتلا به كوويد 19 را تغيير داده و ممكن است بر بهبود درك مراقبت بيهوده و كيفيت خدمات درماني پرستاران مؤثر باشد. مطالعه حاضر با هدف تعيين ارتباط بين حساسيت اخلاقي و درك پرستاران از مراقبت بيهوده بيماران مبتلا به كوويد 19 در بيمارستانهاي وابسته به دانشگاه علوم پزشكي منتخب استان همدان در سال 1399 انجام شد.
مواد و روشها: پژوهش حاضر يك مطالعه توصيفي ـ همبستگي ميباشد كه بر روي 150 نفر از پرستاران شاغل در بيمارستانهاي منتخب استان همدان در سال 1399 با روش نمونهگيري در دسترس انجام شد. ابزار جمعآوري اطلاعات شامل پرسشنامه سه بخشي اطلاعات دموگرافيك، حساسيت اخلاقي Lutzen و درك مراقبت بيهوده طراحيشده بر اساس پرسشنامه ديسترس اخلاقي Corley و ساير متون مرتبط بود كه به صورت حضوري و نسخه الكترونيكي توزيع گرديد. تجزيه و تحليل دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS 26 و آمار توصيفي (فراواني، ميانگين، انحراف معيار) و آمار تحليلي (آزمون تي مستقل، ANOVA، ضريب همبستگي پيرسون و همبستگي تفكيكي) انجام شد.
يافتهها: طبق يافتهها به طور كلي بين حساسيت اخلاقي و شدت درك مراقبتهاي بيهوده (r=0.277, p=0.06) و تكرار مراقبتهاي بيهوده (r=0.213, p=0.15) رابطه معنيداري ياقت نشد، اما بين برخي مؤلفههاي حساسيت اخلاقي (قوانين، صداقت و خيرخواهي) و درك مراقبت بيهوده رابطه معنيدار مثبتي ديده شد. ميانگين نمره حساسيت اخلاقي پرستاران (46/3±12/36) پايين گزارش شد و اكثر شركتكنندگان درك متوسطي از شدت (22/8±12/47) و تكرار مراقبتهاي بيهوده (76/5±43/32) داشتند. همچنين بين حساسيت اخلاقي و تجربه كاري (r=0.324, p=0.03) و سن (r=0.279, p=0.04) و تجربه كاري پرستاران با شدت مراقبت بيهوده (r=0.311, p=0.04) و تكرار آن (r=0.235, p=0.02) ارتباط معنيداري ديده شد.
ملاحظات اخلاقي: اين پژوهش توسط كميته اخلاق دانشگاه علوم پزشكي همدان مورد تأييد قرار گرفته است (IR.UMSHA.REC.1399.572). پژوهشگر پس از اخذ رضايت آگاهانه از مشاركتكنندگان به آنان اطمينان داد كه تمامي اطلاعاتشان محرمانه خواهد بود.
نتيجهگيري: عوامل متفاوتي در ميزان حساسيت اخلاقي و درك مراقبت بيهوده پرستاران در مراقبت از بيماران كوويد 19 دخيل است. عدم ارتباط معنيدار بين حساسيت اخلاقي و درك مراقبت بيهوده در اين پژوهش در شرايطي بوده است كه پرستاران با اوج پاندمي كوويد 19 مواجه بودند و تحت فشارهاي سازماني و رواني بالايي قرار داشتند، لذا براي نتيجهگيري بهتر پيشنهاد ميشود اين پژوهش با تعداد نمونه بيشتر و در بخشهاي بستري بيماران مبتلا و بخشهاي ديگر انجام گردد.
چكيده لاتين :
Background and Aim: Nurses' perceptions and attitudes about futility can sometimes lead to the cessation of valuable treatments or the refusal to provide care to patients. On the other hand, having moral sensitivity can change the perspective of nurses in the face of ethical challenges in caring for patients with Covid-19 and may be effective improve nurses’ perception of futile care and the quality of care. The aim of this study was to determine the relationship between moral sensitivity and nurses' perception of futile care in patients with Covid-19 in hospitals affiliated to Hamadan University of Medical Sciences in 2020.
Materials and Methods: The present study is a descriptive-correlational study that was performed on 150 nurses working in selected hospitals in Hamadan province in 2020. Participants were selected by convenience sampling. Tools of data collection are used in a research study included a three-part questionnaire of demographic information, Lutzen's moral sensitivity and perception of futile care designed based on Corley's moral distress scale and review of related texts, which was distributed as a physical presence in the hospital and an electronic version. Data analysis was performed using SPSS software version 26 and descriptive statistics (frequency, mean and standard deviation) and analytical statistics (Independent T-test, ANOVA, Pearson correlation coefficient and differential correlation).
Findings: Although there no significant relationship was seen between moral sensitivity and intensity of perception of futile care (r=0.277, p=0.06) and frequency (r=0.213, p=0.15) but is a significant positive relationship between some subclasses of moral sensitivity and perception of futile care. The mean score of nurses' moral sensitivity was low (36.12±3.46) and most of the participants had a moderate perception of the intensity (47.12±8.22) and frequency of futile care (32.43±5.76). Also between moral sensitivity and work experience (r=0.324, p=0.03) and age (r=0.279, p=0.04) and work nurses’ experience with intensive care futile (r=0.311, p=0.04) and its frequency (r=0.235, p=0.02) showed a significant relationship.
Ethical Considerations: This research has been approved by the ethics committee of Hamadan University of Medical Sciences (IR.UMSHA.REC.1399.572). After obtaining informed consent from the participants, the researcher assured them that all their information would be confidential.
Conclusion: Several factors are involved in the level of moral sensitivity and perception of nurses' futile care in the care of Covid-19 patients. No significant correlation between moral sensitivity and the perception of futile care in this study was in a situation where nurses faced the peak of the Covid-19 pandemic and were under high organizational and psychological pressures. Therefore, for better conclusions, it is suggested that this study be conducted with further sample size and in the Covid-19 and non-Covid-19 wards.
عنوان نشريه :
اخلاق پزشكي