بررسي اولويت هاي راهبردي سياست هاي پولي و مالي در ايران

The Pathology of Iran's Position in Global Doing Business Ranking According to General Policies

هدف اين مقاله شناسايي چارچوب سياست گذاري مناسب در جهت تحقق اهداف سياست هاي پولي و مالي در جهت ايجاد ثبات در اقتصاد ايران است. رفتار سياست گذاران پولي و مالي با استفاده از روش بهينه سازي پويا و الگوي رهبر- پيرو نظريه بازي ها و تعريف توابع هدف و قيود پيش روي سياست گذاران تحت دو رويكرد اساسي سياست گذاري مصلحتي و تعهد دو سياست گذار، استخراج گرديد.برآورد پارامترهاي مدل در قالب 4 سناريو با استفاده از روش تخمين بيزي انجام گرفتبر مبناي يافته هاي تحقيق، سياست گذاري مبتني بر قاعده و رهبري سياست گذار پولي منجر به افزايش ثبات اقتصادي مي گردد. اهميت تثبيت توليد وتورم براي سياست گذاران متعهد در مقايسه با سياست گذاران مصلحت انديش بيشتر است.در حاليكه براي يك سياست گذار متعهد تثبيت تورم از تثبيت توليد مهم تر است،براي يك سياست گذار مصلحت انديش، تثبيت توليد بر تبيت تورم مقدم است.يافته هاي تحقيق نشان مي دهد تثبيت بدهي عمومي براي بانك مركزي متعهدنسبت به بانك مركزي مصلحت انديش اهميت بسيار بيشتري دارد.سياست مالي در رويكرد سياست گذاري صلاحديدي رفتار موافق ادوار تجاري دارد.

The purpose of this paper is to identify an appropriate policy making framework in order to achieve the objectives of monetary and fiscal policies to stabilize the Iran economy. The behavior of monetary and fiscal policy makers was extracted by using the dynamic optimization method and game theory and objective functions definition and constrains facing policy makers under two policymaking approaches: discretion and commitment. Estimation of model parameters was done in 4 scenarios using Bayesian estimation method. Findings show that, committed monetary leadership led to an increase in economic stability. Output and inflation stabilization is more importance for committed policy makers than discretionary policy makers. While for a committed policy maker the inflation stabilization is more importance than output stabilization. For a discretionary policy maker, the output stabilization is more important than inflation stabilization. The results of research show that for committed central bank, the stabilization of public debt is more importance than for discretionary central bank. The fiscal policy in discretionary policy making approach have pro- cyclical behavior.