تدابير منصفانه در رويه ديوان دعاوي ايران - ايالات متحده

Equitable Devices in Practice of the Iran – United States Claims Tribunal (IUSCT)

ديوان دعاوي ايران – ايالات متحده، در قالب يك نهاد داوري موردي بين المللي، تلاش نمود تا براي پياده نمودن عدالت و انصاف در آراء خود به تدابير منصفانه متوسل شود. تدابيري كه از مجراي آن بتواند براي ادعاهايي كه هيچگونه مبناي قراردادي براي آن يافت نشده است، و نيز ادعاهاي مالكان واقعي در برابر مالكان قانوني، حكم صادر نمايد. تدابيري كه افزايش انگيزۀ دولت هاي ايران و ايالات متحده براي تبعيت از اصول و قواعد حقوق بين الملل و اجراي احكام صادره را سبب شود. اين مقاله بر آن است تا توسعه و تعميم رويه و عملكرد ديوان در اعمال تدابير و تمهيدات منصفانه از قبيل «اصل داراشدن بلاجهت»، «اصل به قدر استحقاق» و «مالكيت انتفاعي»، از ميان تدابير بكار گرفته شده توسط ديوان، و اين كه آيا ديوان اساساً از اختيار و اقتدار پذيرش چنين تدابيري در صدور آراء خود برخوردار بوده است، را مورد بررسي قرار دهد.

The Iran-United States claims Tribunal as an international ad hoc arbitration institution has attempted to resort to the equitable devices for applying justice and equity in its awards. The devices via which be able to issue an award for the claims that no contractual basis exist and also for the real ownership claims. The devices that cause to increase the motivation of the Iran-United States Claims Tribunal for pursuing the principles and rules of international law and the enforcement of the issued awards.This article is intended to develop and extend the practice and function of the Court in applying the equitable devices such as the principle of unjust enrichment ,principle of quantum meruit and beneficial ownership among the devices applied by the Court and will review whether the Court basically has been enjoyed the power and authority to accept such devices in its issued awards.