خروج آمريكا از برجام و لزوم بازخواني مفاد آن و محظورات طرفين در توافق هسته‌اي با كاربست نظريه عقلانيت محصور

The American withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and the need to re -read its provisions: (The limits of the two sides in a nuclear agreement with the implementation of the theory of bounded rationality)

پس از توافق هسته اي دو انگاره تثبيتي و تنقيدي نزد افكار عمومي مشهود بود كه با يك جانبه گرايي ترامپ، انگاره دوم قوت يافت. مساله نوشتار حاضر اين است كه با خروج آمريكا از برجام، ايران چه بايد بكند و بر چه اساسي مي توان خروج گام به گام ايران را از لحاظ حقوقي و سياسي منطقي و قانوني عنوان كرد؟ ديگر اين كه طرفين با چه محظوراتي مواجه بودند كه توافقي را امضا كردند كه در هر دو سو منتقدان فراواني داشت؟ دو دستاورد پژوهش اين است كه اولا طرفين به ويژه ايران با محظورات فراواني هنگام عقد قرارداد مواجه بودند كه به رغم مخالفت با آن از هر دو طرف، با كاربست نظريه عقلانيت محصور هربرت سايمون اين قرار داد چند جانبه را امضا نمودند. و انگهي با خروج آمريكا از برجام، اگر جمهوري اسلامي ايران تعهد به قرارداد را بر خلاف منافع ملي خود تلقي نمايد؛ مطابق مكانيزم ماشه كه يك سيستم خود بسنده است؛ قابليت حقوقي و سياسي تقليل تعهدات يا برگشت به وضعيت پيشا برجامي را دارد. روش تحقيق در اين مقاله تحليلي - توصيفي با تاكيد بر تحليل تصميم گيري مستند بر نظريه هاي هربرت سايمون و جك اسنايدر است.ابزار گردآوري داده ها نيز مبتني بر منابع كتابخانه اي و اينترنتي مي باشد.

After a nuclear deal, that so called as jcpoa, two paradigm (like& dislike) emerged in the public opinion. With U.S withdrawal from this international and formal agreement, second paradigm was developed. The question of this article is: with the withdrawal of the U.S from JCPOA, Iran what to do and what s the basis for a step - by – step Irans Duty Reduction of this Agreement? What did the other partners face when they signed the agreement that had many critics on both sides? Two results of the research are: at first Iran and 5+1 faced with many limites when they sigend this document.they do this act based on Herbert Alexander Simon bounded rationality Theory despite their wishes and disagreement of some part of their people. Second, with U.S withdrawal, if the Islamic Republic of Iran considers the reduction of obligation to deal, oppose to its national interests, according to the trigger mechanism, the legal and political capability is to reduce the obligations or return to the conditions of pre deal. This research based on analytical & descriptive method. With the emphasis on documentary decision analysis on the theories of Herbert Simon and Jack Snyder.