حمايت از حق بر سلامت در دعاوي سرمايه گذاري ناشي از بيماري هاي فراگير جهاني با تكيه بر كوويد-19

Protecting the Right to Health in Investment Claims Arising from Pandemics With particular attention to Covid-19

اقداماتي كه دولت‌هاي ميزبان سرمايه‌گذاري به منظور مقابله با بيماري‌هاي فراگير جهاني از جمله كوويد-19 انجام مي‌دهند، اگرچه براي حفظ سلامت عمومي جامعه حياتي هستند اما ممكن است منجر به طرح دعاوي متعدد توسط سرمايه‌گذاران خارجي و صدور حكم به پرداخت خسارات هنگفتي شود كه توانايي دولت ميزبان براي حفظ سلامت عمومي افراد جامعه را بسيار محدود مي نمايد. با توجه به اينكه تعداد قابل توجهي از معاهدات سرمايه گذاري فاقد شرط استثناي مربوط به سلامت عمومي هستند در بسياري از دعاوي ناشي از بيماري‌هاي فراگير جهاني، دولت‌هاي ميزبان در چارچوب معاهدات سرمايه گذاري امكان معافيت از مسئوليت اقداماتي كه براي مقابله با بيماري‌ها انجام داده‌اند را نخواهند داشت. از آنجا كه محدود نمودن دولت ميزبان به دفاعيات موجود در معاهدات سرمايه گذاري به معناي غلبه آشكار منافع سرمايه‌گذار بر منافع دولت ميزبان و ناديده گرفتن سلامت عمومي افراد جامعه است، اين مقاله با روش اكتشافي و با مراجعه به اسناد مرتبط در حقوق بين‌الملل و رويه داوري به بررسي اين مسئله مي‌پردازد كه در صورت سكوت معاهدات سرمايه-گذاري، به منظور حمايت از حق بر سلامت افراد، چه دفاعياتي بر اساس حقوق بين‌الملل براي دولت ميزبان ممكن خواهد بود و الزامات استناد دولت ميزبان به هر يك از اين دفاعيات چه خواهد بود.

The measures taken by the host states to control the pandemics, including Covid-19, are vital to maintaining the public health, but may lead to the numerous claims by foreign investors and payment of huge compensations, as a result of which ability of the host states to maintain the public health will be greatly limited. Given that the exception clause in respect of public health is mentioned only in a small number of investment treaties, in most claims arising from pandemics, host states cannot be exempted from responsibility under international investment law for measures they have taken to control the disease. Since restricting the host state to existing defenses in international investment law means a clear overcoming of the investor's interests over the interests of the host state and ignoring the right to health of the society, this article, adopting an explorative method, refers to the relevant documents in international law and arbitration practice to determine what defenses under international law would be available for the host state in order to maintain the right to health, if the investment treaties are silent, and what would be the requirements for the host state to assert any of such defenses.