ارزيابي ظرفيت نهادي در مديريت مشاركتي آب، مورد مطالعه تعاوني پيوند شهرستان آق‌قلا

Assessment of Institutional Capacity in Participatory Water Management: Case of Payvand Cooperative of Aqqala County

هدف اين تحقيق ارزيابي ظرفيت نهادي در مديريت مشاركتي آب در تعاوني توليد پيوند شهرستان آق‌قلا است. جامعه آماري شامل 102 نفر از كارشناسان و دست‌اندركاران درگير در طرح است كه اطلاعات لازم از طريق سرشماري گردآوري شد. ابزار تحقيق پرسشنامه است كه روايي آن بر مبناي ديدگاه متخصصان و پايايي آن با محاسبه ضريب آلفاي كرونباخ در دو قسمت ميزان اهميت و وضع موجود متغيرهاي ظرفيت نهادي ارزيابي و تأييد شد. ظرفيت نهادي در شش مؤلفه و 62 گويه اندازه‌گيري شد. نتايج رتبه‌بندي مؤلفه‌‌ها نشان داد كه به ترتيب مؤلفه‌‌هاي سرمايه انساني، هنجارها، تأمين منابع، ظرفيت مديريتي، يكپارچگي نهادي و دانش‌افزايي و يادگيري اهميت بيشتري در مديريت مشاركتي آب داشته‌اند. همچنين نتايج آزمون t زوجي نشان داد، ميانگين كليه مؤلفه‌‌هاي ظرفيت نهادي در جريان طراحي و اجراي پروژه مديريت مشاركتي آب در حالت واقعي آن كمتر از ميزان اهميت مورد انتظار است. نتايج آزمون t تك نمونه‌اي نشان داد كه ميانگين همه مؤلفه‌‌ها بيشتر از عدد 3 است و بيانگر اين است كه مؤلفه‌‌هاي ظرفيت نهادي در اجراي پروژه مديريت مشاركتي آب، در سطح مناسبي هستند. نتايج بررسي تأثير ظرفيت نهادي بر اثربخشي نهادي با استفاده از رگرسيون چندگانه نشان داد كه مؤلفه‌‌هاي شش گانه ظرفيت نهادي بر اثربخشي نهادي تأثير مثبت و معني‌دار داشته است و در اين بين مؤلفه ظرفيت مديريتي، بيشترين تأثير را داشته است.

The present study was formulated in order to determine institutional capacity in participatory water management in Peyvand Cooperative in Aqqala. A survey method was adopted and data collection was carried out by using questionnaire. Target population included 102 experts and authorities in this initiative and data gathered based on a census. The validity and reliability of the questionnaires in terms of importance and status quo of institutional capacity were confirmed through experts’ opinions and Cronbach’s alpha, respectively. Institutional capacity was measured in 6 attributes and 62 items. The results obtained from components ranking revealed that the component “human capital”, “norms”, “provision of resources”, “management capacity”, “institutional integrity”, and “knowledge development and learning” were more important in participatory water management, respectively. Moreover, the results obtained from paired t-test indicated that the average of all components of institutional capacity during design and administration of participatory water management project in real setting is below the expected value. Furthermore, the results of one-sample t-test showed that the average of all the components is >3, which means the components of institutional capacity are in favorable level in administration of participatory water management project. The results acquired from the effect of institutional capacity on institutional effectiveness via multiple regression showed that six components of institutional capacity have positive and significant effect on institutional effectiveness. It is noteworthy that the component “management capacity” had the highest effect.