مديريت بين‌المللي پاندمي: نه استقبال از ناسيوناليسم و نه نااميدي از همگرايي

International Pandemic Management: Neither the reception of nationalism nor the despair of convergence

يكي از مهمترين جنبه‌هاي مديريت بين‌المللي مسايل، تعارض ميان كنش‌هاي ملي متاثر از خواهش‌هاي ناسيوناليستي و كنش‌هاي جمعي ناشي از تلاش‌هاي همگرايانه است. با نمايان شدن پاندمي كرونا در اوايل سال 2020 چگونگي مديريت آن در سطح ملي و بين‌المللي به موضوعي مهم تبديل شده است كه طيفي از اقدامات ملي و بين‌المللي را شامل مي‌شود. شيوه مديريت بين‌المللي پاندمي تاثيري بنيادي بر نظم بين‌المللي پساكرونا مي‌گذارد. در اين ميان تحليل‌هاي متكي بر دگرگوني‌هاي مهيج و فاقد چشم‌انداز تاريخي، عناصر به هم پيوسته نظام بين‌الملل را كم اهميت جلوه مي‌دهند و تصور تغييرات بنيادين را دارند، اما هنوز اين مساله كه چه چيزي رخ داده‌است و دقيقا چه چيزي تغيير كرده، بسيار نامعلوم و مبهم است. سوالي كه در اينجا مطرح مي‌شود اين است كه: صورت‌بندي نظم بين‌المللي در دوران پاندمي كرونا چگونه است و مديريت بين‌المللي اين بحران از چه الگويي پيروي مي‌كند؟ در پاسخ مي‌توان گفت: در نظم بين‌المللي موجود، متاثر از پاندمي كرونا، خواهش‌هاي ناسيوناليستي غلبه نموده و تلاش‌هاي همگرايانه در سطح منطقه‌اي و بين‌المللي با ترديدهاي جدي مواجه شده‌است، اما به نظر مي‌رسد كه در بلندمدت نياز به اقدامات همكاري جويانه و تلطيف ناسيوناليسم براي مديريت جهاني چنين مسايلي رخ‌نمايي كند.

Management of issues is the conflict between national actions influenced by nationalist demands and collective actions resulting from convergent efforts.. With the emergence of the Corona Pandem in early 2020, how to manage it nationally and internationally has become an important issue that includes a range of national and international actions. How international pandemic management has a fundamental impact on the post-Corona international order. Meanwhile, analyzes based on exciting changes with no historical perspective downplay the interconnected elements of the international system and imagine fundamental change, but it is still a question of what happened and what exactly.Changed, very vague and vague. The question here is: What pattern does the International Pandemic Management follow, and what will the post-Corona international order look like? In response, it can be said that although in the early stages of the Pandemic Crisis Management, nationalist demands have been overcome and convergent efforts at the regional and international levels have been seriously questioned, it seems that action is needed in the long run. Such convergences and the softening of nationalism for global governance have such issues.