طراحي و روانسنجي «مقياس معيار هاي ارزشيابي بيمارستان هاي ارتقا دهنده سلامت»

ــه: ارزشــيابي در بميارســتان ي اهــك ضــرورت در مســير ارتقــا ســامت جامعــه اســت و نيازمنــد ابــزار روا و پاپــا مــي باشــل .دــذا پژوهــش حاضــر بــا هــدف طراحــي و روانســنجي مقيــاس معيــار هــاي ارزشــيابي بيمارســتان هــاي ارتقــا دهنــده ســامت" انجــما شــ.د روش كار: پژوهــش حاضــر از نــوع روش شناســي اســ .تدر ابتــدا، بــا مــروري وســيع بــر متــون مربــوط بــه موضــوع مــرود پژوهــش شــامل اســناد، ارائه دهنــدگان خدمــ تادر ســطوح ميدريتــي بميارســتان هــا، كليــه اســاند كتابناخــه اي مشتنرشــده و اســاند راهبــردي ملــي در حــوزه بيمارســتان ارتقــاء دهنــده ســامت و اســناد ســازمان تأميــن اجتماعــي انجــام شــد. روايــي صــوير، نســبت روايــي محتــوا و شــاخص روايــي محتــوا مقيــاس بــا نظرخواهــي از 10 تــن متخصــص، انــدازه گيــري گرديــد. روايــي ســازه (تحليــل عاملــي اكتشــافي و تيياــ)يد، روايــي واگــرا و گمهــرا بــ اتوزيــ عمقيــ ساطراحــ يشــ هدبيــ272 ن رئيــ سو ميدــر بميارســتان، متــرون، ســوپرواي رزآموزشــي در هــر بيمارســتان بررســي شــد. پايايــي بــه روش همســاين درونــي بــا محاســبه ضريــب آلفــا كرونبــاخ بــا 15 شــركت كننــده و پااييــي مركــب انــدازه گيــري شــد. داده هــ ادر نــرم افــزار اس پــي اس اس نســ 21 هخ و ليــزرل تحليــل گرديــ.د ايفتــه هــا: بــا اســتفاده از تحليــل محتــواي كيفــي، مقيــاس معيــار هــاي ارزشــيابي بيمارســتان هــاي ارتقــا دهنــده ســامت" بــا 73 عبــاتر طراحــي شــد. روايــي صــوير بررســي و تاييــد شــد. نســبت روايــي محتــوا بــا توجــه بــه جــدوLawshe ل مــورد مقايســه قــرار گرفــ .تعبــه تراــ يابگرز تــر از 0/62 جــدول بــا ســطح معنــي دار آمــاري اقبل قبــول (0/05) و تاييــد و عبارتــي حــذف نشــد. ميانگيــن شــاخر صوايــي متحــواي مقيــ ساطراحــي شــ هددر هركــدام از مهرايعــ يامربــ طوبــودن، ســادگي و وضــ حوبه جــي زــ كعبــ ترابالاتــر از 0/86 بــود. تحليــل عاملــي اكتشــافي بــا درنظــر گرفتــن مولفــه اهيــي كــه مقــدار ويــژه بــالاي يــك داشــتند، نشــان داد كــه بعد ســاختاير داراي ســه مفلوــه، بعــد فراينــ يدداراي چهــار مفلوــه و بعــد پيامــين يدــز چهــار مفلوــه مــي باشــد. تحليــل عامــل تيياــدي بــراي كل مقيــاس، ســه بعــد و 11 مولفــه را تاييــد كــرد. در روايــي همگــرا پااييــي مركــب بزگر تــر از ميانگيــن واايرنــس اســتخراج شــده بزگر تــر از 0/5 بــود. در روايــي واگــرا ميگنايــ نواريناــ ساســختراج شــ هدبگرز تــر از ميگنايــ نواريناــ سمربــ عمشــترك بــود. لــذا روايــي واگــرا و همگــرا تاييــد شــد. پااييــي بــه روش همســاني درونــي بــا محاســبه ضريــب الفــا كرونبــاخ انجــام و مقــدار آن بــراي بعــد ســاختاير برابــر 0/758، بــراي بعــ دفراينــ0/895 يد و بــراي بعــد پيامــدي 0/924 بــود. نيجــه گيـــري: مقيــاس ميعــه راــاي ارزشــيابي بميارســتان هــاي ارتقــ ادهنــده ســامت" بــا68 عبــ11 ،ترا مفلوــ( هدر3 بعــد ســاخيرات، فرآينــ يدو پيامــ)يد، از روايــ يو پياياــ يبالايــ يبرخــرودار اســ .تاســافتده از مقيــ سافــ قوبــراي ارزشــيابي بميارســتان هــيا ارتقــا دهنــده ســامت پيشــنهاد مــي شــود.

Introduction: Evaluation in hospitals is a necessity in the way of promoting the health of the community and requires valid and reliability instruments. Therefore, the present study was conducted with the aim of developing and psychometrics "Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale". Methods: The present research is methodological. Initially, a comprehensive review of the research topics included documents, service providers at hospital management levels, all published library documents, and national strategic documents in the field of hospital health promotion and Social Security documents. The " Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale" was then developed with 72 items. Face validity, content validity ratio, and content validity index were measured by a survey of 10 experts. Construct validity (factor analysis) was determined by distributing the scale between 272 samples. Reliability was measured by internal consistency method by calculating Cronbach's alpha coefficient with 15 participants and composite reliability. Data were analyzed in SPSS. 21 and LISREL. Results: The " Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale" was developed with 68 items, 11 components (in 3 structural, process and consequential dimensions). The ratio of content validity, content validity index and construct validity was confirmed. Reliability was performed by internal consistency method by calculating Cronbach's alpha coefficient and its value was 0.758 for structural dimension, 0.895 for process dimension and 0.924 for consequential dimension. Conclusions: The "Evaluation Criteria for Health Promoting Hospitals Scale” with 68 items, 11 components (in 3 structural, process and consequential dimensions), has a high validity and reliability. It is recommended to use the above scale to evaluate health promotion hospitals.