مكانيابي محل دفن پسماند با استفاده تحليل سلسله مراتبي(AHP) و سيستم اطلاعات جغرافيايي(GIS)- مطالعه موردي شهر سيريك هرمزگان

Landfill site selection using a hybrid system of AHP in GIS environment: A case study in Sirik city

مكانيابي محل دفن زباله بعلت اثرات آن بر روي اقتصاد، اكولوژي و سلامت محيط زيست منطقه يك موضوع اساسي در فرايند طراحي شهري بشمار مي رود. مكانهاي دفن پسماند بر روي پهنه هايي واقع مي شوند كه حداقل آسيب پذيري را به محيط زيست و سلامت عمومي وارد مي كنند. هدف اين مطالعه تعيين مكان مناسب دفن زباله با استفاده از سيستم اطلاعات جغرافيايي (GIS )و فرايند تحليل سلسله مراتبي( (AHP در محدوده مورد مطالعه است. در اين پژوهش 30 لايه اطلاعاتي بر اساس عوامل موثر و معيارهاي زيست محيطي، اقتصادي، اجتماعي و فني در 4 پهنه كاملا مناسب، مناسب، نسبتا مناسب و نامناسب طبقه بندي و نقشه هاي مورد نظر ترسيم گرديد. در اين مطالعه شعاع بيش از 30 كيلومتر از مرز محدوده شهري به دليل فاصله زياد، حذف گرديد. در نهايت جهت انتخاب مناسب ترين مكان دفن پسماند، با تلفيق لايه هاي اطلاعاتي و اعمال وزن هرلايه در محيط GIS، مكان هاي مناسب احداث پسماند مشخص شدند. پهنه هاي نامناسب كه مكان هاي ممنوعه دفن زباله هستند 6/66 درصد، پهنه هاي نسبتا مناسب 7/29 درصد، پهنه مناسب 5/2درصد و بالاخره پهنه كاملا مناسب برابر 2/1درصد محدوده مورد مطالعه را شامل شده است. در بررسي كفايت فضاي مورد نياز در توسعه آتي و تا سال 1420 معادل 71/10 هكتار زمين مورد نياز است. در اين راستا 6 سايت دفع و دفن بهداشتي پسماند به همراه مساحت آنها جانمايي شدند و مناسب ترين سايت دفن پسماند مشخص شد

Landfill site selection is a critical issue in the urban planning process because of its enormous impact on the economy, ecology, and the environmental health of the region. Landfill site selection process aims to locate the areas that will minimize hazards to the environment and public health. Multi-criteria evaluation methods are often used for different site selection studies. The purpose of this study was to determine suitable landfill site selection by using the geographical information system and the analytic hierarchy process in the study area. The final index model was grouped into four categories as ‘‘unsuitable’’, ‘‘low suitable’’,‘‘ suitable’’ and ‘‘best suitable’’ with an equal interval classification method. As a result, 66.6 % of the study area is not suitable for a landfilling, 29.7 % was low suitable,2.5 % was suitable, and 1.2 % was the best suitable for landfilling; 50.72 % of the study area is not suitable for a landfilling