پديد آورندگان :
زندي، ايمان دانشگاه تهران - پرديس دانشكده هاي فني - دانشكدة مهندسي نقشه برداري و اطلاعات مكاني، تهران، ايران , پهلواني، پرهام دانشگاه تهران - پرديس دانشكده هاي فني - دانشكدة مهندسي نقشه برداري و اطلاعات مكاني، تهران، ايران
كليدواژه :
تصميم گيري چند معياره مبتني بر سيستمهاي اطلاعات مكاني , مكان يابي بهينة بيمارستان , ويكور , ANP , EDAS , CRITIC
چكيده فارسي :
بيمارستانها از مراكز خدماتي ضروري مورد نياز بشرند كه نقش آن‌ها در سلامت جامعه و شهروندان بسيار حائز اهميت است. يكي از موضوعات مهم مربوط به بيمارستانها در شهرهاي توسعهيافته تعيين مكان مناسب و بهينه جهت احداث آن‌هاست. در اين پژوهش، به منظور تعيين مكان بهينة احداث بيمارستان، از تلفيق ديدگاه خبرگان و سيستمهاي اطلاعات مكاني و تصميم گيري چند معياره استفاده شد. بدين منظور ابتدا دوازده معيار، به منظور مدلسازي مكاني مناطق مستعد احداث بيمارستان، انتخاب و سپس وزن هر يك از معيارها با استفاده از روش وزندهي فرايند تحليل شبكه (ANP) محاسبه شد. در ادامه، نقشة مناطق مستعد و غير مستعد احداث بيمارستان تهيه و يازده سايت در مناطق مستعد انتخاب شد. در مرحلة بعد، بار ديگر وزن هر يك از معيارها با استفاده از روش وزندهي اهميت معيارها از طريق همبستگي بين معيارها (CRITIC)، تعيين شد. پس از آن، با استفاده از تلفيق روشهاي وزندهي ANP و CRITIC با روشهاي تصميمگيري چندمعيارة ارزيابي بر اساس فاصله از راه حل ميانگين (EDAS) و ويكور (VIKOR) مكانهاي كانديد رتبه بندي شدند. نتايج مدلسازي مكاني نشان داد نيمة غربي منطقه جهت احداث بيمارستان جديد از تناسب بسيار بيشتري نسبت به ساير مناطق برخوردار است. بر اساس نتايج روش ANP معيار فاصله از بيمارستانها و بر اساس نتايج روش CRITIC معيار ريسك آسيب پذيري لرزهاي مهم‌ترين معيار در تعيين مكان بهينة بيمارستان بودند. بر اساس نتايج رتبه بندي روشهاي CRITIC-EDAS، CRITIC-VIKOR، و ANP-EDAS سايت شمارة 1 و بر اساس نتايج روش ANP-VIKOR سايت شمارة 8 مناسبترين مكان جهت احداث بيمارستان جديد بودند. با توجه به نتايج ارزيابي سايتها توسط كارشناسان، روشهاي CRITIC-EDAS و CRITIC-VIKOR از صحت بالاتري در انتخاب مكان بيمارستان برخوردارند.
چكيده لاتين :
Hospitals are among the most essential human services whose role in the health of the citizens is very important. One of the important issues related to hospitals in developed cities is determining the optimal location for their construction. In this study, in order to select the optimal hospital location, a combination of expert opinions, GIS, and MCDM was used. For this purpose, 12 criteria were selected for the spatial modeling of the potential areas of hospital establishment, and then the weight of each criterion was calculated using the weighting method of Analytic Network Process (ANP). Then, a map of the potential areas for the hospital establishment was prepared and 11 sites in the potential areas were selected. In the next step, the weight of each criterion was determined again using Criteria Importance Through Intercriteria Correlation (CRITIC) method. Then, by the integration of two weighting methods, i.e., ANP and CRITIC, with two MCDM methods, i.e., EDAS and VIKOR, these sites were ranked. The results of spatial modeling showed that the western half of the district is more suitable for the construction of a new hospital than the other areas. According to the results of the ANP, the distance from hospitals, and according to the results of the CRITIC, the seismic vulnerability were the most important criterions in determining the optimal hospital location. Based on the ranking results coming from CRITIC-EDAS, CRITIC-VIKOR, and ANP-EDAS, the site No. 1, and according to the ranking results of the ANP-VIKOR, the site No. 8 have been the most suitable places for the construction of a new hospital. In the light of the results of the site evaluations by experts, CRITIC-EDAS and CRITIC-VIKOR methods are more accurate for hospital location selection.
