عنوان مقاله :
پژوهشهاي شرق شناسان درباره امام حسن (ع) نقد و بررسي كتاب مذهب شيعه دونالدسن
عنوان به زبان ديگر :
Orientalists' Research on Imam Hassan (as) Review of Donaldson's Work on Shiite Islam
پديد آورندگان :
زهيرهاشم الصراف، علي دانشگاه كوفه - مركز مطالعات كوفه , علي محمدي، علي فاقد سمت
كليدواژه :
شرق شناسان , نقد كتاب , كتاب عقيده شيعه , كتاب مذهب شيعه , بررسي كتاب , جغرافياي تاريخي , ائمه اطهار (ع) , شرقشناسي , بريتانيا , مرقد ائمه اطهار (ع) , اخبار ساختگي , دوايت دونالدسن , پژوهشهاي شرق شناختي
چكيده فارسي :
كتاب مذهب شيعه يا عقيده شيعه اثر دوايت دونالدسن، از نخستين پژوهشهاي شرق شناختي در نيمه اول قرن بيستم است كه به بحث درباره ائمه اطهار (ع) و مطالعه درباره جغرافياي تاريخي مراقد آنان اختصاص دارد. مؤلف در فصل ششم اين كتاب درباره امام حسن (ع) سخن گفته و شرحي تاريخي از رويدادهاي عصر و حياتش به دست داده است. وي اطلاعات و اخبار خود را از برخي از منابع معتبر و منابع قصصي نامعتبر اخذ كرده و در اين فصل برداشتها و تصورات كلي خود را درباره شخصيت امام حسن (ع) و زندگي و سيره ايشان و شرايط آن عرضه ميكند كه به دور از حقيقت است. وي گرفتار خطاهاي بزرگي شده و مجموعهاي از دروغها و اخبار ساختگي را به اين شخصيت بزرگ نسبت داده كه از نظر محتوا و سند عاري از حقيقت است. ناقد در اين مقاله كوشيده است بر پايه روايتها و اخبار متقن به نقد و بررسي اين دروغها و اخبار ساختگي پرداخته و اعتبار منابعي را كه وي بدانها استناد جسته است، رد كند.
چكيده لاتين :
The book Shiite Religion or Shiite Belief by Dwight Donaldson is one of the first orientalist researches in the first half of the twentieth century, which is dedicated to the discussion of the Imams (AS) and the study of the historical geography of their shrines. In the sixth chapter of this book, the author has spoken about Imam Hassan (AS) and has given a historical description of the events of his time and life. He gathers some of his information from reliable sources and some from unreliable narrative sources, then in chapter 6, he presents his general perceptions and ideas about the character of Imam Hassan (AS) and his life and manners and his conditions, which is far from the truth. He made big mistakes and attributed many lies and fabricated information to this great character, which is untrue in terms of content and document. In this article, the critic has tried to review these lies and fabricated data based on reliable narrations and facts, and to reject the validity of the sources to which he has referred.