عنوان مقاله :
شناخت موضوع در فقه نظام با تأكيد بر نوآوري شهيد صدر
عنوان به زبان ديگر :
Identifying the Subject in the Jurisprudence of the System with Emphasis on the Shahid Sadr's Innovation
پديد آورندگان :
مبلغي، احمد مجلس خبرگان رهبري، تهران، ايران , مشكاني سبزواري، عبدالحسين دانشگاه باقرالعلوم(ع)
كليدواژه :
فقه حكومتي , فقه نظامات , موضوع‌شناسي , منطق ذاتي , تفسير موضوعي , فقه‌النظريه , شهيد صدر
چكيده فارسي :
از امتيازات فقه حكومتي نسبت به نگره‌هاي سنتي، ورود در موضوع‌شناسي فقهي است. فقه حكومتي با سه سطح مدّنظر مقاله؛ يعني فقه موضوعات، فقه نظامات و فقه سرپرستي، نسبت به شناخت موضوعات، سوگيري‌هايي دارد. در اين نوشتار با تبيين موضوع‌شناسي در فقه حكومتي در سه لايه پيشين، تلاش شده است تا از منظر شهيد صدر -كه لايه نظامات را ابداع نموده است- شناخت موضوعات فقهي بررسي گردد. از اين‌روي، ابتدا با روش تحليل محتواي كيفي نگره شهيد صدر به پديده‌هاي كلان اجتماعي - سياسي اصطياد شده و آن‌گاه روش شناخت اين پديده‌ها از سوي وي مورد مطالعه و تطبيق قرار گرفت. بدين صورت كه پس از تبيين موضوع‌شناسي در كلان فقه حكومتي، لوازم ورود مجتهدانه شهيد صدر به موضوع‌شناسي از گذرگاه توضيح نگره ايشان نسبت به شناخت توسط علوم جديده، ابداع مكتب منطق ذاتي براي جبران كاستي‌هاي علوم جديده و منطق استقراء و درنهايت، شناخت از پايگاه اجتهادي و در قالب تفسير موضوعي و فقه‌النظريه توضيح داده شده است.
چكيده لاتين :
One of the privileges of jurisprudence of government over traditional views
is going through jurisprudential subject studies. The jurisprudence of
government with three levels considered in the paper - the jurisprudence of
subjects, the jurisprudence of systems, and the jurisprudence of guardianship
- have biases towards identifying the subjects. In this paper, by explaining
subject studies in the jurisprudence of government in the previous three
levels, an attempt has been made to examine the identification of jurisprudential
subjects from the perspective of Shahid Sadr, who invented the level
"jurisprudence of system".Therefore, first, the qualitative content of Shahid
Sadr’s view on macro-socio-political phenomena was analyzed, and then the
method of identifying these phenomena was studied and compared by her.
Thus, in addition to explaining subject studies in macro-jurisprudence of
government, the means of Shahid Sadr’s entry into subject studies have been
explained through examining his view about identifying modern sciences,
inventing the school of intrinsic logic to compensate for the shortcomings of
modern sciences and inductive logic, and finally, identifying ijtihad base in
the form of thematic interpretation and jurisprudence of theory.
عنوان نشريه :
فقه و سياست
