انتقادات بر مباني فكري آراي سيد جواد طباطبايي

Criticisms on the Intellectual Foundations of Seyyed Javad Tabatabai's Views

روشنفكران متاخر ايران انديشه هاي خود را بر اساس دو عنصر بنيادين يعني حكومت ديني در ايران و عصر جهاني شدن ارايه مي كنند. در واقع روشنفكران همچون سيدجوادطباطبايي نگرش خود به موضوعاتي همچون دولت، اقتدار، سنت، تجدد، سكولاريسم و دموكراسي را بر دو مولفه صورت بندي مي كنند. بنابراين بررسي و نقد آراي اين متفكران همچون طباطبايي بايد با توجه به منظومه معرفتي هزاره سوم ايرانيان باشد. طباطبايي براساس مباني معرفتي خود همچون ايرانشهري، سنت و غرب هگلي تلاش مي كند كه به چالش ها و موضوعات كنوني ايرانيان پاسخ دهد. اين پژوهش به بررسي مباني فكري طباطبايي و انتقادات بر اين مباني مي پردازد. در اين چارچوب مباني غرب هگلي، ايرانشهري، روش شناسي و مفاهيم طباطبايي مورد نقد قرار گرفته اند. چنانكه مي توان به موضوعاتي از قبيل وجود ابهام در مفاهيم بنيادين طباطبايي همچون ايران و تجدد ايراني، نقد به نگرش هگلي به تاريخ ايران و بي توجهي به دموكراسي اشاره كرد.

Late Iranian intellectuals present their ideas based on two fundamental elements, namely religious rule in Iran and the age of globalization. In fact, intellectuals such as Seyyed Javad Tabatabai highlight issues such as government, authority, tradition, modernity, secularism, and democracy on two components. Therefore, the study of his views should be done according to his epistemological approach. Based on his epistemological principles such as Iranshahri, Sunnah, and the Hegelian West, Tabatabai tries to respond to the current challenges and issues of Iranians. This study examines Tabatabai's intellectual foundations and criticisms of these foundations. In this context, the principles of Hegelian West, Iranshahri, his methodology, and concepts have been criticized. We have criticized his ambiguity in the basic concepts such as Iran and modernity in Iran, his Hegelian view of Iranian history, and his disregard for democracy.