بررسي ريخت شناختي و مولكولي روابط گونه هاي گل شيپوري در ايران

Morphometric and phylogenetic relationship of Arum L. in Iran

هدف: در اين تحقيق حدود گونه هاي Arum در ايران با استفاده از ماركرهاي مولكولي و ريخت شناختي مورد بررسي قرار گرفت. مواد و روش ها نمونه هاي گياهي از مناطق مختلف ايران جمع آوري گرديد و يا از نمونه هاي هرباريومي استفاده شد. در روش مورفومتري بررسي هاي آماري با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 18 انجام شد. 29 صفت كيفي و كمي با روشWard و UPGMA تحليل شد. روش مولكولي با ماركر كلروپلاستي trnL-F انجام گرفت. يافته ها تحليل كلاستر بر پايه اطلاعات ريخت شناسي با روش Ward سه كلاد از Arum را نشان مي دهد. كلاستر Iشامل A. giganteum است. كلاستر IIشامل A. conophaloides و A. viresence و كلاستر IIIشامل دوگروه مي باشد. كلاستر IIIA. maculatum، A. kotschyi و A. korolkowii را در خود جاي داده است. براساس نتايج حاصل از دندروگرام UPGMA، A. maculatum و A. giganteum در گروه هاي مجزا قرار مي گيرند. گروه سوم به دو زيرگروه: زيرگروه اول A. conophaloides و زيرگروه دوم A. kotschyi، A. korolkowii و A. virescence تقسيم مي شود. نتايج آناليزهاي مولكولي بر اساس تحليل ماكزيمم پارسيموني و بايسين روابط فيلوژنتيكي گونه ها نشان داد كه تمام گونه ها در كلاد Arae يك گروه مونوفيلتيك را تشكيل مي دهند. A. maculatum در يك كلاد مجزا، A. kotschyi و A. korolkowii به همراه A. rupicola (ژن بانك) كلاد مونوفيلتيك تشكيل دادند. A. giganteum گونه انحصاري ايران براساس مطالعات مولكولي و ريخت شناسي در يك كلاد كاملا مجزا قرار مي گيرد. به طور كلي نتايج ريخت شناسي و مولكولي، با هم هم سويي دارد و حدود گونه هاي تحت مطالعه مشخص شده است.

In this research Arum species investigated based on molecular and morphological traits in order to new classification from Iran. Material and Methods: Plant materials were collected from nature or were prepared from herbarium. Statistical analysis was performed on morphological characters of Arum L. species. 29 qualitative and quantitative morphological characters were evaluated. trnL-F as plastid marker is widely used to infer phylogenetic relationships. Phylogenetic analyses were conducted by the Bayesian inference and maximum Parsimony methods. Results: Cluster analyses by ward method were classified the studied species based on morphological traits in three clusters. ClusterI included A. giganteum. ClusterII had A. conophaloides and A. viresence. ClusterIII divided in two groups: A. maculatum, A. kotschyi and A. korolkowii. Dendrogram of relationships was constructed by UPGMA, demonstrated four main clusters. A. maculatum and A. giganteum placed in separated clades. ClusterIII include two subclades: SubcladeI: A. conophaloides and subcladeII: A. virescence, A. korolkowii and A. kotschyi. Cladistics analysis of phylogenetic relationships indicated that all species constituted monophyletic group within Arae clade. A. maculatum was separated in different place. A. kotschyi and A. korolkowii with A. rupicola from gene bank were introduced as sister groups. Arum virescens, A. conophaloides and A. giganteum were separated from A. ruoicola. In general, the morphological and molecular results are consistent.