بررسي رابطه بيش اعتمادي مديران و هزينه حق الزحمه حسابرسي با نقش ميانجيگري نوع موسسه حسابرسي

Investigating the Relation between Managers Confidence and Audit Fees with Considering the Mediation Role Audit Institution Type

در اين پژوهش رابطه بيش‌اعتمادي و هزينه حق‌الزحمه حسابرسي شركت‌هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با نقش ميانجيگري نوع موسسه حسابرسي مورد بررسي قرار مي‌گيرد. اين پژوهش از نوع كاربردي و توصيفي- همبستگي مي باشد. براي برآورد مدل و آزمون فرضيه هاي پژوهش، از 480 شركت با روش حذفي سيستماتيك 128 شركت طي دروه 1389 تا 1396 به عنوان نمونه تعيين گرديد. يافته‌هاي پژوهش نشان داد؛ در مدل رگرسيوني مربوط به فرضيه‌هاي پژوهش آماره‌ي اف به ترتيب براي هر سه فرضيه پژوهش برابر2/36،2/50، 2/49 و سطح معني‌داري اين آماره كمتر از 0/05 ميباشد كه نشان دهنده‌ي مناسب بودن برازش انجام شده مي‌باشد. همچنين آماره دوربين واتسون به ترتيب برابر با 2/15 ،2/16، 2/15 بوده و بنابراين احتمال وجود خودهمبستگي سريالي در مدل وجود ندارد. ضريب تعيين اين مدل‌ها نيز به ترتيب برابر با 0/25، 0/26، 0/26 بوده است كه نشان دهنده‌ي مناسب بودن برازش مدل رگرسيوني مي‌باشد. با توجه به آماره‌هاي ارائه شده هر سه فرضيه‌ پژوهش مورد تاييد مي‌باشد و ميتوان بيان داشت كه بين اطمينان مديران و انتخاب نوع موسسه حسابرسي، بين نوع موسسه حسابرسي و هزينه حسابرسي و همچينين بين اطمينان مديران و هزينه حق الزحمه حسابرسي رابطه معناداري وجود دارد.

In this study, the relationship between overconfidence and the cost of auditing fees of companies listed on the Tehran Stock Exchange with the mediating role of the type of auditing firm is examined. This research is of applied and descriptive-correlation type. To estimate the model and test the research hypotheses, out of 480 companies, 128 companies were selected as a sample by the systematic elimination method during the period 1389 to 1396. Research findings showed; In the regression model related to the research hypotheses, the F-statistic for all three research hypotheses is equal to 2.36, 2.50, 2.49 and the significance level of this statistic is less than 0.05, which indicates The appropriateness of the fit is done. Also, Watson camera statistics are equal to 2.15, 2.16, 2.15, respectively, and therefore there is no possibility of serial autocorrelation in the model. The coefficients for determining these models were 0.25, 0.26, and 0.26, respectively, indicating the suitability of the regression model. According to the presented statistics, all three research hypotheses are confirmed and it can be stated that there is a relationship between managers 'confidence and selection of auditing type, between auditing type and auditing cost and also between managers' confidence and auditing fees.