عنوان مقاله :
بي كيفري مجرمان بين المللي در اسناد بين المللي
عنوان به زبان ديگر :
Impunity for international criminals in international instruments
پديد آورندگان :
منصور لكورج، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد آيت الله آملي، آمل، مازندران، ايران , عباسي، اصغر دانشگاه آزاد اسلامي واحد چالوس، چالوس، مازندران، ايران , قرباني، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد چالوس، چالوس، مازندران، ايران
كليدواژه :
بي كيفري , اصول حقوقي , جنايتكاران بين المللي , منشور سازمان ملل , ديوان كيفري
چكيده فارسي :
اين مقاله ضمن احصاء موانع كيفر رساني در جنايات بين المللي، شيوه هاي مقابله با آن را مورد بررسي قرار مي دهد؛ با اين پيش فرض كه بي كيفري جنايتكاران بزرگ بين المللي نمي تواند پديده اي قابل قبول به شمار آيد ، بر آن شديم تا به بررسي اصول حقوقي مانع كيفررساني جنايتكاران از جمله اصل داخلي بودن حقوق كيفري، اصل عدم مداخله، اصل مصونيت به موارد مقابله با بي كيفري از منشور نورنبرگ تا اساسنامه رم پرداخته و در اين مسير رابطه بين مطلق بودن حاكميت دولت و بي كيفري و دادگاههاي كيفري بين المللي و ديوان كيفري بين المللي را مورد تجزيه و تحليل قرار دهيم در نهايت مي توان گفت اولاّ ميان مقررات اساسنامه رم تعارض وجود دارد، ثانياّ به نحو نا اميد كننده اي اجراي عدالت كيفري از طريق ديوان تنها در رابطه با كشورهاي توسعه نيافته ممكن گرديده است . در اين ميان تحرك مناسبي از سوي شوراي امنيت نيز ملاحظه نمي گردد .
چكيده لاتين :
This study maintain that meantime compute obstacles impunity in international crimes, analyze methods of comparison against impunity; with this forward-supposition that the impunity of great international felonies cannot be an acceptable phenomenon so we decided to study legal principles that impediment against these felonies punishment e.g principles : sovereignty, localness if criminal law, nonintervention, immunity, individualism of punishment and legality of crime and punishment; we pay due attention to the comparison with impunity cases from the Nuremberg charter to Rom charter and in this way analyze relationship between sovereignty of government and impunity and we pay attention to international criminal court and international criminal tribunal.Finally we can say: 1. There is some conflicts between Rom charter regulations,2.Unfortunately execution of criminal justice has been possible only about non-developed countries; meantime non-appropriate movement could be seen from the side of security council. Leaning to the 7th chapter from the charter must be regarded from the side of permanent members of security council.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي سياسي و بين المللي