عنوان مقاله :
رابطه ميان قدرت و جرم انگاري بر پايه رويكرد تحليل گفتمان انتقادي نورمن فركلاف (مطالعه موردي جرم سب النبي)
عنوان به زبان ديگر :
فاقد عنوان لاتين
پديد آورندگان :
صبوحي، رحمان دانشگاه قم - دانشكده حقوق - گروه حقوق حقوق جزا و جرم شناسي، قم، ايران , قياسي، جلال الدين دانشگاه قم - دانشكده حقوق - گروه حقوق حقوق جزا و جرم شناسي، قم، ايران
كليدواژه :
فركلاف , سب النبي , اصل قانوني بودن جرم و مجازات , قدرت , سلطه
چكيده فارسي :
هدف از اين پژوهش بررسي نقش قدرت و سلطه در شكل‌گيري گفتمان جرم سب النبي در فقه اسلامي است. به عقيده تحليلگران گفتمان انتقادي همچون نورمن فركلاف گفتمان رايج در جامعه محصول حفظ قدرت و سلطه طبقه حاكم است. به تعبير ديگر فركلاف معتقد است طبقه حاكم مي‌كوشد تا با طبيعي سازي ايدئولوژي مطلوب خود متن و گفتارِ (گفتمان) مورد نظر خود را به عنوان گفتمان مطلوب در جامعه مسلط كند. پرسش اين پژوهش نيز آن است كه آيا مي‌توان جرم انگاري سب النبي و به تعبير كلان‌تر شكل‌گيري گفتمان اين جرم را بر پايه ديدگاه فركلاف قرار داد؟ در پاسخ به اين پرسش مي‌توان دو نظر را مطرح نمود؛ يك ديدگاه مبتني بر دلايلي همچون قطعيت و شدت مجازات‌ها، وجود نظريه استيلا و امام قائم به سيف، سركوبگرانه و عدول از اصل قضايي شدن مجازات‌ها در جرم سب النبي معتقد است كه شكل‌گيري گفتمان جرم سب النبي بر مبناي همان ديدگاه فركلاف در خصوص طبيعي‌سازي گفتمان مطلوب حاكميت است و ديدگاه مقابل مي‌توان با استناد به دلايلي همچون اهداف اصلاحي و تربيتي در مجازات سب‌النبي از طريق پذيرش توبه، اصل قانوني بودن جرم و مجازات در سب النبي و ... بيان كرد كه شكل‌گيري گفتمان سب النبي در اسلام مبتني بر حفظ قدرت شارع نبوده است.
چكيده لاتين :
فاقد چكيده لاتين
عنوان نشريه :
تحقيقات حقوق خصوصي و كيفري
