عدم قطعيت مدل‌هاي گزارش پنجم تغيير اقليم در برآورد دما و بارش

Uncertainty of the models of the fifth report on climate change in estimating temperature and precipitation

مدل‌هاي GCM تفاوت آشكاري در برآورد متغيرهاي هواشناسي دارند. بدين منظور در اين پژوهش، قطعيت مدل‌هاي گزارش پنجم تغيير اقليم ايستگاه سينوپتيك بيرجند با استفاده از سه دوره آتي 2040-2010، 2070-2040 و 2100-2070 در مقابل دوره پايه 2005-1975 و دو سناريو RCP 4.5 و RCP 8.5 براي تعيين متغيرهاي هواشناسي مدل‌هاي GCM بررسي شد. بدين منظور، ابتدا مقايسه‌اي بين داده پايه ايستگاه سينوپتيك با داده پايه مدل انجام شد و سپس براي اطمينان از نتايج مدل‌ها براي هريك از متغيرهاي دما و بارش، قطعيت يا عدم قطعيت مدل‌ها با استفاده از نمودار جعبه‌اي مشخص شد. نتايج نشان داد كه براي بارش، مدل‌هاي CESM1-CAM5 و CANESM2 داراي باند جعبه‌اي بزرگ و قطعيت كم و مدل‌هاي BNU-ESM و MIROC-ESM-CHEM داراي قطعيت بيشتري نسبت به بقيه مدل‌ها هستند. در مورد دماي كمينه و دماي بيشينه، مدل‌هاي سري GFDL كمترين قطعيت و سري GISS-E2 داراي بهترين قطعيت مي‌باشند. همچنين نتايج نشان داد كه قطعيت مدل‌ها براي برآورد دماي كمينه و دماي بيشينه نسبت به بارش بيشتر است. همچنين مشخص شد علاوه بر اينكه سناريو RCP 8.5 نسبت به سناريو RCP 4.5 متوسط تغييرات دماي بيشتري را نسبت به دوره پايه نشان مي‌دهد در سناريو RCP 8.5 انحراف مدل‌ها نسبت به مقدار متوسط نيز بيشتر است.

GCM models have obvious differences in estimating meteorological variables. For this purpose, in this study, the models of the fifth climate change report of Birjand synoptic station using the next three periods of 2040-2010, 2070-2040 and 2100-2070 against the base period of 1975-2005 and two scenarios of RCP 4.5 and RCP 8.5 to determine the variables The meteorology of GCM models was investigated. For this purpose, first a comparison was made between the baseline data of the synoptic station and the baseline data of the model and then to ensure the results of the models for each of the temperature and precipitation variables, the certainty or uncertainty of the models was determined using a box diagram. The results showed that for precipitation, CESM1-CAM5 and CANESM2 models have large box bands and low uncertainty and BNU-ESM and MIROC-ESM-CHEM models have more certainty than other models. In terms of minimum temperature and maximum temperature, GFDL series models have the lowest certainty and GISS-E2 series have the best certainty. The results also showed that the reliability of the models for estimating the minimum temperature and maximum temperature is higher than precipitation. It was also found that in addition to the RCP 8.5 scenario compared to the average RCP 4.5 scenario, the average temperature changes show more than the base period. In the RCP 8.5 scenario, the model deviation is higher than the average value.