كليدواژه :
شمع مارپيچ , مهار , ريزشمع , رس , ماسه , ميخ خاك
چكيده فارسي :
در 30 سال گذشته استفاده از شمع‌ها، مهارهاي مارپيچ و به طور كلي پي‌هاي مارپيچ رو به رشد بوده است. مواردي همچون پذيرش اين تكنولوژي در آيين‌نامه‌هاي بين‌المللي و داخلي هر كشور، تحقيق، پژوهش و در نهايت چاپ كتاب‌ها و مقالات فراوان در اين حوزه و وجود شركت‌هاي سازنده، كميته‌ها و مجريان اين تكنولوژي در گسترش و پيشرفت آن نقش بسياري داشته است. با اين وجود در بسياري از كشورها، مخصوصا كشورهاي در حال توسعه، چنين روش‌هايي با سرعت بسيار آهسته‌اي پيشرفت كرده‌اند. در اين مقاله تلاش شده است مسير پيشرفت جهاني پي‌هاي مارپيچ با بررسي 292 مقاله از سال 1990 تا 2020 مورد ارزيابي قرارگيرد و مقايسه‌اي بين تحقيقات انجام شده انجام شود. اين كار به روشن شدن موضوع كمك كرده و دامنه پيشرفت تكنولوژي را مشخص مي‌كند؛ از طرف ديگر جمع‌‌آوري مقالات ارزشمند در اين حوزه كار را براي تحقيقات بيشتر براي ساير محققان ساده‌تر خواهد كرد. در ادامه با مشخص شدن ويژگي‌هاي اين تكنولوژي به دلايل عدم پيشرفت اين روش در كشورهاي در حال توسعه پرداخته شده است. براي اين منظور پرسشنامه‌اي تهيه و براي محققان، سازندگان، طراحان و مجريان پروژه‌هاي ژئوتكنيكي ارسال شده است. هدف از تهيه اين پرسشنامه مشخص كردن مواردي همچون، نوع پروژه‌هاي موجود، نوع خاك محل پروژه، ميزان آشنايي با تكنولوژي پي‌هاي مارپيچ، دلايل عدم استفاده از اين روش و راه حل‌هاي موجود براي گسترش اين روش بوده است. در نهايت پيشنهادهايي براي گسترش اين روش و موضوعات نيازمند به تحقيق بيشتر ارائه شده است.
چكيده لاتين :
The use of piles, helical anchors, in general, helical foundations has
considerably increased in the last 30 years. The adoption of this technology
in the international and domestic codes of each country, as well as in
research and studies, and, finally, the publication of numerous books and
papers in this area, and the existence of manufacturers’ products,
committees, and contractors of this technology has contributed to its
expansion and development. However, such methods have progressed at a
very slow pace in many countries, especially in developing countries. This
paper attempts to assess the global advancement of the helical foundations
by reviewing 292 papers from 1990 to 2020 and comparing the related
research findings. This will help clarify the issue and determine the scope of
technological progress. On the other hand, collecting valuable papers in this
area will make it easier for researchers to make further research.
Subsequently, the characteristics of this technology are highlighted and the
reasons for its lack of progress in developing countries are addressed. For
this purpose, a questionnaire is sent to researchers, developers, designers,
and contractors of the geotechnical projects. The purpose of this
questionnaire is to specify the type of existing projects, the soil type of
project site, the degree of familiarity with the helical foundation technology,
the reasons for not using this method, and the solutions available to expand
and develop this method. Finally, there are suggestions to develop this
approach and the issues that need further research.
